行业背景与投资主题 - 自动驾驶配送正从实验阶段迈向早期商业化阶段 其发展得益于人工智能、机器人技术和计算能力的进步 并与劳动力成本上升及城市拥堵问题相交汇 [1] - 在这一演进中的市场格局里 Serve Robotics Inc 和 Uber Technologies Inc 代表了在最后一公里物流自动化领域两种截然不同的投资路径 [1] - Serve Robotics 是专注于开发及运营人工智能人行道配送机器人的纯业务公司 而Uber作为全球最大的配送平台之一 正在选择性地将自动化技术整合进其更广泛且已盈利的生态系统中 [1] Serve Robotics 基本面分析 - 公司定位为自动驾驶人行道配送领域的先行者 专注于以机器人替代高成本的汽车配送 服务于短距离、高频次的城市行程 [4] - 截至2025年第三季度 公司已跨越关键规模里程碑 部署了超过1000台机器人 在5个美国主要都市区运营 为超过3600家餐厅提供服务 [4] - 2025年第三季度运营势头强劲 配送量环比增长66% 营收同比增长209%至68.7万美元 这反映了车队规模的快速扩张和利用率的提升 [5] - 公司拥有深厚的合作伙伴关系 Uber是其最大股东和关键商业伙伴 DoorDash于2025年与其签订了多年协议 显著扩大了其可处理的订单量 同时与NVIDIA保持长期技术合作 [6] - 近期收购Vayu Robotics和Phantom Auto旨在加强其人工智能基础模型和远程操控能力 有望长期降低成本和扩大运营领域 [6] - 公司仍处于严重亏损状态 年营收仅处于数百万美元的低位 扩展硬件车队资本密集 且监管审批因城市而异 盈利路径尚不确定 [7] - 管理层预计2026年营收将增长约10倍 但执行风险很高 [7] Uber 基本面分析 - Uber将自动驾驶配送视为其全球盈利平台的延伸 而非独立的业务赌注 [8] - 2025年第三季度业绩表现强劲 出行次数同比增长22% 总预订额同比增长21% 调整后息税折旧摊销前利润增长33%至23亿美元 [9] - 配送业务仍是关键增长引擎 配送总预订额同比增长25% 由餐厅订单和快速扩张的杂货零售板块共同驱动 [9] - 公司的自动驾驶战略是审慎的混合模式 将自动驾驶车辆和配送技术整合进其市场平台 同时保留人类司机、机器人和自动驾驶合作伙伴相结合的灵活性 [10] - 与Waymo和NVIDIA等公司的合作旨在确保Uber成为自动驾驶服务的默认需求层 而非拥有所有硬件 这种轻资产模式使其能在成本下降时受益于自动化 而无需承担前期全部资本负担或监管风险 [10] - 公司的规模创造了强大的期权价值 跨平台用户在出行、配送和杂货零售上的消费额约为单一产品用户的三倍 这强化了网络效应和用户终身价值 [11] - 与Serve Robotics不同 Uber已产生大量自由现金流 这为其在自动驾驶成熟时提供了投资、合作或收购的灵活性 [11] - 自动驾驶配送在近期内是利润率的增强器 而非变革性的收入驱动力 [12] 近期市场表现与估值对比 - 市场表现反映了基本面的分歧 Serve Robotics股价年内迄今下跌25% 而Uber股价年内迄今上涨32.1% 显著跑赢同期标普500指数16.2%的涨幅 [13] - 估值差异显著 基于未来12个月市销率 Serve Robotics的交易倍数为较高的35.05倍 这反映了市场对其高增长和长期主导地位的预期 而Uber的交易倍数则更为温和 为2.76倍 尽管其营收增长强劲且利润率稳健 [16][17] 盈利预测趋势 - 盈利趋势对Uber更为有利 在过去30天内 尽管预测Serve Robotics在2026年营收将增长781.4% 但其2026年每股亏损的共识预期从1.66美元扩大至1.79美元 公司预计2025年每股亏损为1.66美元 [19] - 相比之下 Uber的盈利预期在上调 过去60天内 其2026年每股收益的共识预期从3.48美元升至3.58美元 2025年每股收益预期为5.35美元 预计2026年营收将增长16.1% [21]