文章核心观点 - 文章认为，当前的经济困境（滞胀）源于疫情期间的货币和财政政策，而非企业“价格欺诈”[1] - 文章批评以加州为代表的民主党州政府通过立法加强能源行业干预，旨在控制价格，但实际导致了供应减少、成本上升和产能关闭，可能引发价格飙升和能源安全风险[3][5][6][7][12] 加州能源政策与立法 - 加州州长加文·纽森于2024年10月签署ABX2-1法案，赋予州政府权力以强制规定最低燃料储存水平并控制炼油厂维护，旨在稳定供应[5] - 该法案建立在先前SB X1-2等努力之上，设立了石油市场监督部门以加强监管，并增加了公司的数据报告要求[5] - 加州法律（主要是参议院法案445）要求所有单壁地下储油罐及管道必须在2025年12月31日前永久关闭或更换为合规的双壁系统，否则将面临高额罚款[9] - 州政府设立了名为“RUST”的项目，声称通过提供补贴来帮助小企业更换新储油罐以符合最后期限，但许多家庭式加油站报告称即使提前申请也未获得任何援助[10] 行业反应与影响 - 作为对政策的回应，公司正在关闭在加州的炼油厂运营[6] - 瓦莱罗能源公司的贝尼西亚工厂和菲利普斯66公司的洛杉矶工厂计划关闭，两者合计将消除加州近20%的州内炼油产能[6] - 专家建议，由于供应紧张，油价可能高达每加仑10至12美元，影响可能蔓延至加州以外的亚利桑那州和内华达州[7] - 数百家小型企业加油站（其中许多是偏远地区高速公路沿线唯一的加油站）预计将在2026年关闭[10] 市场分析与价格因素 - 新成立的石油市场监督部门发布的首份年度报告确认，加州汽油价格远高于其他州的原因是税收和监管成本的差异，并未发现能源公司存在价格欺诈的具体证据[11] - 报告指出，许多行业的利润率微薄，而其制造和劳动力成本却飙升[2] 能源安全与军事供应 - 共和党议员警告，州内炼油产能的丧失不仅威胁消费者油价，也威胁该州的军事准备状态，这是一个国家安全问题[7] - 加州的炼油厂为遍布该州的30多个军事基地生产航空燃料、柴油和汽油，这些基地许多依赖州内精炼的燃料[8] - 州长纽森驳斥了这些担忧，认为外国燃料运输将填补供应缺口，并声称加州政策构成国家安全风险的说法没有事实依据[8]