对2026年美联储政策与利率路径的展望 - 前达拉斯联储主席Richard Fischer认为2026年是否降息取决于经济数据 目前通胀数据不完整且近期表现“相当棘手” 一些企业领导人表示明年将更积极地提价[1][2] - 人工智能资本支出投资似乎对GDP贡献很大 但所有这些因素都需要在明年得到厘清 因此建议采取观望态度 并不认为在鲍威尔主席领导下 当前美联储有预先承诺明年行动的倾向[2][3] - 在获得更完整的数据集之前 预计不会有人主张采取行动 最近的通胀数据仅涵盖当月14日之后 并非全月视图且部分行业数据缺失[4] 对“美联储不降息将导致衰退”观点的驳斥 - 不认同“美联储不进一步降息将引发经济衰退”的观点 认为提出此观点的人只是在为特朗普总统“代言”[5][6] - 希望经济继续增长 但有人试图将美联储树立为“替罪羊” 认为这不公平 并认为美联储近期降息后做得相当不错[6][7] - 指出收益率曲线正在变陡 且10年期国债收益率并未降至4%以下 这关系到国债拍卖以及市场对政府收支平衡的信心 因此在看到结果之前就指责美联储是不公平的[8] 关于“让经济过热运行”与美联储双重职责的讨论 - 当前市场存在一种思潮 即如果人工智能能带来巨大的生产率提升 就可以通过让经济“过热运行”来抵消通胀失控的风险[9] - 重申自己始终是“鹰派” 但强调这并非出于对通胀失控的恐惧 而是希望确保美联储履行职责 防止通胀或通缩抬头 其“鹰派”立场意指不愿成为任何人的“鸽子”[10] - 指出每位政治人物最关心就业 而美联储的职责是保持平衡 目前失业率仍然很低 但不断有消息称情况在恶化 企业只保留员工而不新增招聘 就业数据并不强劲 美联储正面临艰难决策[11][12]