GS or MS: Which IB Stock Should You Buy on Solid 2026 Prospects?
ZACKS·2025-12-23 22:51

行业宏观背景 - 2025年全球并购市场显著复苏,源于宏观问题明朗化及货币政策宽松 [2] - 尽管4月因“解放日”关税计划宣布打击了投资者信心,但下半年情况改善,美国经济强劲、特朗普政府下监管环境更宽松、贸易政策更清晰以及美联储降息共同改善了资本市场业务的运营环境 [2] 高盛案例 - 高盛在并购、交易和资本市场领域占据主导地位,2025年前九个月其投行业务收入同比增长19%,受全球并购活动和资本市场发行反弹推动 [3] - 2025年全年,高盛投行部门把握全球交易复苏机遇,为已宣布的并购交易提供咨询的金额超过1万亿美元 [3] - 公司正进行战略转型,退出非核心消费银行业务,并加倍投入具有明显竞争优势的部门,同时加速扩张资产和财富管理业务 [5] - 2025年12月,高盛同意收购Innovator Capital Management以扩大主动型ETF能力;10月同意收购Industry Ventures以扩大其在创新经济领域的布局并巩固其在全球另类投资市场的地位;9月扩大了与T. Rowe Price的联盟,为个人投资者提供更多进入私募市场的机会 [5] - 公司计划增加对私募股权和资产管理公司的贷款服务并拓展国际业务,其资产管理单元计划到2029年将私人信贷组合扩大至3000亿美元 [6] - 管理层预计私人银行和贷款收入将随时间实现中高个位数的年增长率 [6] 摩根士丹利案例 - 摩根士丹利虽已多元化发展至更稳定的收入来源如资产和财富管理业务,但仍严重依赖投行业务,这使其在不同市场周期中拥有更平衡的收入流 [7] - 与高盛类似,受贸易前景明朗和降息乐观情绪推动,公司2025年前九个月投行业绩有所改善 [7] - 公司与三菱日联金融集团的合作将继续支持其盈利能力,2023年合作进一步巩固后,其在日本的市场份额有所提升 [9] - 2025年前九个月,公司亚洲地区收入同比增长29.3%,达到72.7亿美元 [9] - 公司正重点扩张财富和资产管理业务,该业务在疫情后投行业务放缓时期支撑了其财务状况 [10] - 2025年10月,公司宣布收购EquityZen以进军快速增长的私募市场,此前还收购了Eaton Vance、E*Trade Financial和Shareworks,降低了对资本市场业务的依赖 [10] - 财富和资产管理业务合计对总净收入的贡献从2010年的26%跃升至2024年的55%以上,截至9月底,这两大业务的总客户资产达到8.9万亿美元,接近其前首席执行官James Gorman设定的10万亿美元资产管理长期目标 [10] 股价表现与估值比较 - 过去六个月,高盛和摩根士丹利的股价分别上涨了35.8%和32.3%,两者表现均跑赢了Zacks投行行业指数和标普500指数 [11] - 高盛目前基于未来12个月收益的市盈率为16.34倍,摩根士丹利为17.29倍,两者均高于行业平均的15.09倍,因此高盛估值较摩根士丹利更便宜 [15][17] - 高盛的股息收益率为1.78%,低于摩根士丹利的2.23%,也低于行业平均的1.79%,而摩根士丹利提供的股息收益率高于行业 [17] - 高盛的股本回报率为15.29%,低于摩根士丹利的16.4%,反映出摩根士丹利在利用股东资金创造利润方面效率更高 [18] 业绩预期比较 - 市场对高盛2025年收入的共识预期意味着同比增长10.8%,2026年预计增长6%;2025年盈利共识预期增长20.8%,2026年预计增长12.6%,过去七天内这两年的盈利预期均被上调 [19] - 市场对摩根士丹利2025年和2026年收入的共识预期分别暗示同比增长13.4%和4.4%;2025年和2026年盈利共识预期分别增长24.3%和5.4%,过去一周内这两年的盈利预期均被上调 [23] - 分析师目前对摩根士丹利今年的前景略更乐观 [23] 投资要点总结 - 高盛通过内生增长投行收入、战略性收购以及加强资产财富管理部门的努力,可能提振其财务状况,其有吸引力的估值可为价值投资者提供更高的安全边际 [25] - 摩根士丹利则因更强的预期收入和盈利增长、稳健的交易储备以及财富和资产管理业务的持续扩张,提供了更大的上行潜力,尽管估值较高,但其成功的战略多元化努力、更高的股息收益率和资本配置使其对长期增长型投资者具有吸引力 [26]