SOXL vs. QLD: Which Leveraged ETF Delivers Bigger Gains for Investors?
The Motley Fool·2025-12-28 06:41

核心观点 - 两只杠杆ETF ProShares Ultra QQQ (QLD) 和 Direxion Daily Semiconductor Bull 3X Shares (SOXL) 均旨在为激进的科技投资者提供杠杆敞口,但两者在行业聚焦、杠杆水平和风险特征上存在显著差异 [1] - QLD提供纳斯达克100指数每日2倍的回报,而SOXL则追求费城半导体指数每日3倍的回报,后者波动性和潜在回报更高 [1][7] - 杠杆ETF通过每日杠杆重置放大收益与损失,适合作为短期投资工具,不适合长期持有 [6][7] 产品概况与成本 - 发行方与费率:QLD由ProShares发行,费率为0.95%;SOXL由Direxion发行,费率为0.75% [3] - 资产规模:截至数据日期,QLD资产管理规模为106亿美元,SOXL资产管理规模为136亿美元 [3] - 股息收益率:QLD股息收益率为0.18%,SOXL股息收益率为0.53% [3] 近期表现与风险指标 - 一年期回报:截至2025年12月27日,QLD一年回报率为24.95%,SOXL一年回报率为44.62% [3] - 五年期风险与回报:过去五年,QLD的最大回撤为-63.68%,初始1000美元投资增长至2591美元;SOXL的最大回撤为-90.46%,初始1000美元投资增长至1491美元 [4] - 波动性:QLD的5年月度贝塔值为2.42,SOXL的5年月度贝塔值为5.32,表明SOXL相对于市场的波动性远高于QLD [3][9] 投资组合构成 - SOXL投资组合:提供对半导体行业的三倍杠杆敞口,100%资产投资于科技股,持仓股票约40只,前三大持仓包括博通、英伟达和超威半导体 [5] - QLD投资组合:提供纳斯达克100指数的两倍杠杆敞口,行业分布更广,其中科技股占55%,通信服务占15%,周期性消费品占13%,前三大持仓包括英伟达、苹果和微软 [6] 产品特性与投资者考量 - 杠杆机制:两只基金均采用每日杠杆重置机制,在波动市场中,复利效应可能导致长期回报与预期倍数出现偏差 [5][6][14] - 风险收益特征:SOXL因聚焦高波动的半导体行业且杠杆更高,潜在回报和风险(价格波动)都显著大于QLD [7][9] - 适用投资者:SOXL适合寻求短期交易半导体行业、能承受高风险的投资者;QLD则因跟踪更广泛的指数且杠杆较低,风险相对缓和,适合寻求杠杆但风险承受能力稍低的投资者 [8][10]