一、覆盖面广，扩大惩治范围 债务人逃废债手段多样。本次发布的典型案例覆盖了债务人常见的逃废债行为，明确了对实际控制人通 过控制关联公司恶意转移交易收益逃废债，股东恶意转让股权逃废债，股东抽逃出资逃废债，夫妻协议 离婚时故意让负债一方少分财产逃废债，破产企业法定代表人等关联方恶意订立租赁合同、侵占企业财 产阻挠破产清算逃废债，公司法定代表人虚构公司债务、通过虚假破产逃废债，被执行人恶意隐匿责任 财产、逃避强制执行逃废债的惩治规则，对于指导各地人民法院准确认定和惩治逃废债行为、引导市场 主体诚实守信具有积极意义。 二、刑民并举，加大惩治力度 逃废债行为损害债权人利益、扰乱市场秩序、危害司法权威，需要加大惩治力度，让逃废债者得不偿 失，从根源上铲除逃废债的土壤。此次发布的典型案例，明确了逃废债的三类责任：一是民事责任。案 例一中，实际控制人通过控制关联公司恶意转移交易收益逃废债，审理法院依法横向"刺穿公司面纱"， 即让关联公司对债务承担连带责任；案例二中，股东在公司不能清偿对外负债的情况下，两次零对价转 让股权，恶意逃避出资义务；案例三中，股东向公司转入出资2日后即转出，无证据证明转出资金系基 于正常交易，构成抽逃 ...