AI技术降低内容侵权门槛 - AI工具显著降低了图片和文字内容的抄袭与洗稿门槛 抄袭者无需专业技能 仅需原图加提示词即可生成神态相似的“新”图片 或对爆款文章进行“二创” [1][4] - 记者测试显示 豆包、元宝、千问等AI大模型可根据指令直接生成所需图片 宠物品种毛色虽变但神态一致 足以以假乱真 [1] - 文字“AI洗稿”已衍生为一门生意 社交媒体上出现宣称“零基础小白日赚500+”的付费教程 其核心是利用免费AI工具复制粘贴并修改爆款文章 [4][14] 原创内容创作者面临的具体侵权案例 - 插画博主“柏槎”创作的“小羊崽子”IP插画 在未加大水印分享后 被淘宝、拼多多店铺盗用生产产品 并被AI融图后用于小红书、抖音引流 [6] - 摄影博主“菌菇”的宠物摄影作品被他人使用AI工具“图生图”功能嫁接 生成构图、修图手法、道具位置及宠物神态均高度相似的图片 [1] - 一名跑步博主的马拉松照片被淘宝店铺使用“AI换脸”技术替换面容后用于商品展示 除脸部外其余部分完全一致 [7] 平台审核与维权现状 - 内容创作者向平台申诉维权往往困难重重 插画博主向淘宝申诉因平台审核未通过而未果 跑步博主向淘宝举报也未获明确回复 [7][8][9] - 记者实测将AI生成的股评文章发布至头条号、百家号、大鱼号、搜狐号 仅大鱼号因“缺乏财经资质”下线文章 其余平台未识别且无AI生成提示 [16] - 为测试收益 记者将AI修改后的文章发布在头条号并勾选“头条首发” 次日获得约一元收益 尽管平台规则要求首发内容需原创 [17] AI内容生成与检测的技术细节 - AI生成内容在细节上打磨精细 借助视觉定位和细粒度语义分割技术实现误导视觉感知的效果 使其与被“投喂”内容在视觉上特别真实 [12] - 技术检测方面 对于“图生图”可通过鉴定模型测算与原图相似度 并借助检索技术溯源 同时需研发抗AI去除的水印技术以保留去除痕迹 [13] - 检测AI生成或改写文章难度较大 需综合语言特征分析、模型指纹检测等方法 捕捉其与人类创作在统计规律和语义特征上的差异 [18] 行业影响与衍生生态 - “AI洗稿”教程宣称可在多个平台获利 导师称其账号月均赚2000-3000元 并教授如何对文章、短剧、短视频进行AI“二创” [14][15] - 记者测试显示 将官方媒体股评文章“投喂”给AI大模型改写后 元宝生成文章与原文相似度达37.34%被鉴定为抄袭 Kimi生成文章相似度7.58%被鉴定为模仿 [15] - 平台方如今日头条表示将持续迭代抄袭模型 增强对抄袭内容的召回能力 并聚类处罚同质化内容和账号 [17]