行业概述 - 在Zacks石油和天然气-生产管道MLB中运营的公司 通过供应原油和天然气以满足交通、工业活动和家庭需求 在全球能源需求增长中扮演着至关重要的角色[1] - 这些公司的运营增强了能源安全 支持经济增长 并为石化和化肥行业提供必要的原料 随着消费持续增长 它们在平衡传统能源供应和推进清洁技术与碳减排计划方面不可或缺[1] - 管道运营商如Energy Transfer LP和ONEOK Inc 通过其基础设施为炼油厂、发电厂和消费者提供可靠供应 与铁路或卡车运输相比 降低了成本并最小化了风险[2] - 管道公司通过使生产商能够探索新机会并保证不间断的能源供应 在经济稳定中发挥着关键作用 并且是支持当前能源需求和向可持续未来过渡的基础[2] Energy Transfer LP (ET) 投资亮点 - Energy Transfer提供了一个引人注目的投资机会 其支持因素包括横跨天然气、天然气液体、原油和精炼产品的广泛、多元化的中游网络[3] - 公司受益于稳定的、基于费用的现金流 战略性的出口终端接入以及有纪律的资本配置 使其能够抓住美国能源产量增长和全球需求带来的增长机会[3] - 公司具有吸引力的分配收益率、稳定的EBITDA扩张以及通过去杠杆化持续加强的资产负债表 使其成为能源领域寻求收入和增长的投资者强有力的长期选择[3] - 公司运营着连接资源丰富地区(如二叠纪和中陆盆地)与全国主要终端市场的重要基础设施 用于运输、储存和加工天然气、天然气液体和原油[5] ONEOK Inc. (OKE) 投资亮点 - ONEOK提供了一个坚实的投资案例 其驱动因素包括广泛的天然气液体基础设施和战略定位、横跨美国主要能源盆地的管道网络[4] - 公司得到稳定的、基于费用的现金流、有限的商品价格风险敞口、有纪律的资本配置以及持续的债务削减的支持 提供了盈利可见性和有吸引力的股息[4] - 其一体化规模使公司能够通过可靠的收入和适度的增长 在中游能源领域实现稳定的长期价值创造[4] - 公司运营着连接资源丰富地区(如二叠纪和中陆盆地)与全国主要终端市场的重要基础设施 用于运输、储存和加工天然气、天然气液体和原油[5] 财务业绩与增长预测对比 - Zacks对ET 2025年和2026年每股收益的共识预期显示同比增长分别为3.91%和15.25% 长期(三至五年)每股收益增长设定为12.45%[6] - Zacks对OKE 2025年和2026年每股收益的共识预期意味着同比增长分别为3.48%和9.48% 长期(三至五年)每股收益增长设定为3.06%[9] - Zacks对ET 2025年和2026年销售额的共识预期意味着同比增长分别为4.42%和26.64%[11] - Zacks对OKE 2025年和2026年销售额的共识预期显示同比增长分别为62.13%和17.97%[12] - ONEOK 2026年的销售额预计将增长17.97% 而Energy Transfer的预测增长更强 为26.64%[7] 盈利能力与财务健康对比 - ET目前的净资产收益率为10.71% 而OKE为15.12% OKE的净资产收益率优于行业平均的13.28%[13][7] - ET目前的长期债务与资本比率为58.87% 而OKE为59.08%[16] - 石油和能源管道行业是高度资本密集型的 需要大量且持续的投资来维护、升级和扩建基础设施 采用不断发展的技术也需要持续的资本支出[15] 估值与价格表现对比 - Energy Transfer目前在基于未来12个月市盈率估值上似乎较ONEOK存在折价 ET目前交易于10.77倍未来12个月市盈率 而OKE交易于12.61倍 行业水平为12.23倍[17] - ET的单元价格在过去三个月下跌了0.7% 而OKE同期上涨了2.7% 该板块同期上涨了1.4%[18][7] 综合比较与结论 - ONEOK更强的销售增长预测、更高的净资产收益率和更优的价格表现 尽管其债务依赖仅略高于ET 但天平倾向于ONEOK[20] - 基于以上讨论 ONEOK相对于Energy Transfer具有优势[21] - 两家公司都在战略性地扩大运营 并成功地将碳氢化合物从生产区域输送到最终用户[20]
Energy Transfer vs. ONEOK: Which Stock Has Better Potential in 2026?