Warren Buffett’s blind spot: Did the digital economy leave him behind?
Yahoo Finance·2025-12-30 20:30

沃伦·巴菲特的投资生涯与业绩分期 - 沃伦·巴菲特的投资生涯可明确分为两个表现迥异的时期:前50年(约1957-2007年)和后18年(约2007-2025年中)[3] - 在前50年,其投资表现远超标普500指数,若在1957年投资100万美元,到2007年在巴菲特旗下的价值将接近810亿美元,而投资标普500仅价值1.66亿美元,前者是后者的近500倍[2][3] - 在后18年,其投资表现则落后于标普500指数,从2007年底至2025年12月中,100万美元投资标普500将增值至660万美元,比投资伯克希尔·哈撒韦股票所得的530万美元高出近25%[1] 价值投资理念的演变 - 巴菲特早期的“价值1.0”阶段遵循本杰明·格雷厄姆的“雪茄烟蒂”式投资,专注于资产清算价值被低估的公司,如对Dempster Mill Manufacturing和National American Fire Insurance的投资[7] - 在查理·芒格的影响下,巴菲特转向“价值2.0”,关注企业的持续盈利能力和品牌价值,利用伯克希尔作为控股公司投资于优质企业,如迪士尼、ABC、通用食品等[8][11] - “价值2.0”模式非常适合20世纪下半叶稳定、缓慢变化的经济环境,当时媒体和消费品行业由少数巨头主导,竞争格局固化,企业护城河容易维持[9][12][15] 数字时代对传统价值投资的挑战 - 摩尔定律驱动的计算能力指数级增长,最终在2010年左右催生了足以支撑庞大数字生态的技术环境,全球超半数人口拥有宽带和智能手机[17][18] - 数字商业模式(如软件)具有轻资产、近乎零边际成本全球扩张的显著优势, Alphabet(谷歌母公司)年利润超1000亿美元,几乎是可口可乐的十倍[21] - 数字平台侵蚀了巴菲特偏爱的传统行业护城河,如大众媒体、消费品和银行业,使其竞争优势减弱[19] 巴菲特对科技股的投资与局限 - 巴菲特承认数字经济的优越性,但除苹果公司外,长期低配科技股,错过了 Alphabet、亚马逊、微软等公司带来的数千亿美元价值创造[24] - 分析指出,若巴菲特在约十年前开始投资苹果时,将多余现金也投入 Alphabet、亚马逊和微软,伯克希尔的市值可能达到至少1.6万亿美元,而非当前的1万亿美元[24] - 巴菲特投资苹果时,该公司在蒂姆·库克领导下已变得更像一家成熟的、拥有护城河的消费品公司,而非高研发投入、雄心勃勃的科技公司[26][27][29] - 巴菲特基于20世纪的经验,认为高再投资(尤其是科技领域)往往摧毁价值而非创造价值,但这与数字时代成功公司的现实不符[30] 面向未来的价值投资(价值3.0) - 在“价值3.0”世界,投资者可以同时寻找拥有品牌护城河和高增长的公司,大型科技公司的收入增速仍是美国经济增速的数倍[33] - 投资评估标准需要调整,应充分考虑企业为未来进行的投资(如研发支出),这类支出会压制当期利润并推高市盈率,但能提升未来收益,如同巴菲特30年前收购GEICO时的逻辑[35] - 价值投资者需要灵活运用原则,思考其在当代语境下的意义,而非教条式重复,越来越多的价值投资者正成功地将价值纪律应用于科技股投资[37][38][39]