Better Dividend ETF: Vanguard's VYM vs. iShares' HDV
Yahoo Finance·2026-01-03 23:52

基金概况与比较 - iShares核心高股息ETF(HDV)与Vanguard高股息收益率ETF(VYM)均以支付高于平均股息的美股公司为投资目标 但两者在分散化程度和行业敞口上采取不同策略[4] - HDV投资组合更为集中 仅持有74只股票 而VYM跟踪一个广泛的高股息指数 持有589只证券[1][2] - 两只基金均为被动管理型 不引入杠杆或其他结构性操作[1] 投资组合与行业配置 - HDV行业配置明显偏向消费防御类(28%)、能源(24%)和医疗保健(17%) 其最大持仓为埃克森美孚、强生和雪佛龙 集中在传统防御性和能源板块[1] - VYM的行业敞口偏向金融服务(21%)、科技(18%)和医疗保健(13%) 其最大持仓为博通、摩根大通和埃克森美孚[2] - VYM广泛的投资组合覆盖了美股市场的大部分领域 包括一些最大的股息支付者 对寻求分散化的投资者更具吸引力[2] 关键绩效与风险指标 - HDV提供更高的股息支付率 但费用率也更高 会侵蚀部分收益[3][7] - VYM的费用率略低 有助于抵消其较低的股息收益率[3][8] - HDV的最大回撤和贝塔值较低 表明其风险和波动性更小 这得益于其对能源和医疗保健等稳定、低波动性行业的聚焦[7] - VYM因其对科技行业的敞口 在人工智能兴起的推动下 实现了更高的一年期总回报[8] 基金特征与投资者适用性 - VYM的资产管理规模(AUM)高达845亿美元 远高于HDV 提供了更强的流动性[8] - 对于重视分散化、更低成本和更强总回报而非最高股息收益率的投资者 VYM是更佳选择[9] - 对于优先考虑最高股息收益率和最低波动性的投资者 HDV更为合适[9]

Better Dividend ETF: Vanguard's VYM vs. iShares' HDV - Reportify