事件概述 - 2026年1月3日，美国总统特朗普证实美军已采取行动控制委内瑞拉总统马杜罗及其夫人，并明确表示接下来美国要控制委内瑞拉及其全球最大的石油储备 [1] - 这一事件是美委两国围绕石油长达一个多世纪争斗的必然结果，石油利益始终是双边关系中最核心的要素 [1] 委内瑞拉石油资源与历史 - 委内瑞拉的石油探明储量高达约3000亿桶，占全球已探明储量的17%，位居世界首位，高于沙特阿拉伯 [3] - 上世纪中期，委内瑞拉石油出口量曾居世界首位，GDP名列全球前三十，但经济严重依赖原油出口，社会贫富差距悬殊 [5] - 1999年查韦斯就任总统后推行“玻利瓦尔革命”，核心是石油产业再国有化，2001年新《碳氢化合物法》规定在所有合资项目中，委内瑞拉国家石油公司（PDVSA）必须持有不低于51%的股份 [5] - 2003年起，查韦斯政府推动石油“完全主权”进程，包括2006年收回32块外企油田，2007年将奥里诺科河区域全部油田收归国有，从埃克森美孚、康菲石油等跨国企业手中收回关键油气带控制权 [7] - 2009年，76家外国石油服务公司及马拉开波湖300艘外企船只被收归国有，2008年通过《石油高价特殊贡献法》，对油价超额部分征收50%—60%的暴利税 [7] 美国与委内瑞拉的长期博弈 - 美国的回应措施包括严格限制高端石油开采设备、零部件及相关技术的对委出口，阻挠其获得国际融资并限制其石油出口的支付结算渠道，甚至“资助政变” [9] - 2002年4月11日，委内瑞拉反对派发动政变，美国政府在政变发生数小时内便公开表示“期待委内瑞拉开启民主新篇章”，事后证据显示美国国家民主基金会（NED）在政变前曾向反对派提供数百万美元的资助 [9] - 2013年查韦斯去世后马杜罗接任，延续查韦斯路线，2018年马杜罗赢得连任但美国拒绝承认选举结果，公开支持反对派成员瓜伊多自封“临时总统”，导致2019年1月委内瑞拉与美国断交 [11] - 2025年下半年，美国对委政策从经济制裁转向军事威慑，8月7日美国政府悬赏5000万美元缉拿马杜罗 [13] - 在美国制裁下，委内瑞拉石油生产能力从20世纪末日产原油350万桶的高峰，严重下降至日均100万桶左右，仅为全球原油产量的0.8% [13] - 美国对委内瑞拉石油有深度依赖与战略需求，其炼油工业特别是墨西哥湾沿岸的设施，其设计与工艺流程长期依赖于处理委内瑞拉出产的重质原油 [15] - 美国即使在对委实施制裁的同时，仍每天从委内瑞拉进口逾十万桶原油，委内瑞拉在美国进口石油来源国中排名第十 [15] - 2022年11月美委关系曾短暂缓和，拜登豁免美国雪佛龙石油公司允许其重新在委有限制地进行作业，但特朗普上台后于2025年2月26日宣布撤销上述豁免 [17] - 2025年12月16日，特朗普在社交媒体上将委内瑞拉政府定性为“外国恐怖组织”，并称将对进出委内瑞拉的受制裁油轮实施“全面彻底的封锁” [18] 地缘政治与国际反应 - 委内瑞拉外交部指责美国进行“军事侵略”，副总统罗德里格斯强调任何外部势力不得对委发号施令 [19] - 哥伦比亚总统佩特罗反对加剧紧张的单边行动，巴西总统卢拉指出美国的行动严重侵犯主权，是“将强权凌驾于多边主义” [19] - 古巴、伊朗、俄罗斯等国均强烈谴责美国违反国际法和《联合国宪章》，俄罗斯要求美方立即澄清，白俄罗斯谴责其威胁国际和平，法国外长强调解决方案不能外部强加 [19] - 中国外交部表示“强烈谴责”，敦促美方停止侵犯主权，联合国秘书长古特雷斯称此事态构成“危险的先例” [19] 对石油市场与能源格局的影响 - 短期看，委内瑞拉石油出口的中断将冲击市场供求关系，为国际原油市场注入了巨大的风险溢价，可能导致布伦特和WTI等国际油价指标在短期内出现跳涨 [19] - 但长期来看，当前全球原油市场处于供应过剩和需求相对疲软的状态，地缘政治风险带来的油价上涨压力较为有限 [20] - 国际能源署（IEA）报告显示，自2025年年初以来石油市场一直处于供应过剩状态，2025年全球石油供应预计增长300万桶/日，高于先前预测的270万桶/日，2026年再增240万桶/日，而同期日均需求增量仅约86万桶/日 [20] - 当前的剩余产能足以快速填补委内瑞拉供应缺口，供需宽松格局将持续抑制油价上行空间 [22] - 美国通过控制委内瑞拉的原油资源，或将削弱OPEC+在全球石油市场的影响力，可能使OPEC+作为协调各产油国生产政策统一战线的作用被分散甚至瓦解 [22] 对大宗商品与金融市场的影响 - 短期内，市场的避险情绪预计将推动黄金等贵金属价格上涨，考虑到2025年以来美联储已累计降息75个基点，金价在年末已突破每盎司4500美元，年内涨幅超过70% [23] - 但由事件驱动的涨势持续性存疑，若局势未进一步升级，市场消化事件后不排除冲高回落，当前高位金价可能面临获利了结的压力 [24] - 军事封锁已直接冲击加勒比海航运，战争风险或将导致运输成本增加，进一步增加了能源及大宗商品的隐性物流成本 [24] - 此事件在市场情绪和局部供应链上造成了显著扰动，但对各类资产价格的长期影响，最终仍将回归全球经济基本面、主要央行的货币政策路径及供需关系的核心逻辑 [24]