Credo Technology (CRDO) 的动量评级 - 尽管Credo Technology近期表现停滞，但其动量评级仍为A+，主要基于其相对于板块的长期强劲表现[6] - 在评估动量的四个时间周期内，Credo Technology均跑赢板块：过去12个月股价上涨101%，而板块仅上涨0.36%；过去9个月上涨232%，板块上涨15%；过去6个月上涨60%，板块下跌0.33%；过去3个月下跌4.28%，但板块跌幅更大，为6.39%[7] 量化分析中的Z分数 - Z分数用于评估公司财务指标（如市盈率、收入增长、每股收益增长、EBITDA增长）相对于行业平均或中位数的表现，其值通常在正负3之间[8] - 该量化系统将Z分数转换为从A+到F的学术字母等级，以便投资者快速判断某项指标在行业中的强弱位置[9][10] 默克(MRK)与辉瑞(PFE)的比较 - 在量化评级中，默克在行业179只股票中排名第5，辉瑞排名第7，默克略微领先[13] - 从量化因子等级看，辉瑞在估值（A级）和增长（A+级）上优于默克（估值B-，增长A-），但默克在动量（B-级）上显著优于辉瑞（C级）[13][14] - 近期股价表现支持了默克的动量优势：过去一个月默克上涨10.4%，辉瑞下跌2%；过去三个月默克上涨23.5%，辉瑞下跌5.5%；过去六个月默克上涨37%，辉瑞上涨4%[15] 能源股与估值动态 - 能源股（如Energy Transfer）的估值和评级对油价高度敏感，油价下跌会拖累相关股票的基本面和评级，导致其从“强力买入”降级为“持有”[16][17][18] - 能源行业内不同子行业（如上游、下游、综合一体化、炼油厂）对油价的敏感度不同，并非完全同步[18] - 能源需求与经济周期紧密相关，经济疲软会降低对油气需求，从而影响能源股表现[19] Comfort Systems USA (FIX) 的持有评级分析 - Comfort Systems USA的持有评级主要因其估值因子为F级，尽管其增长（A+）、盈利能力（A-）、动量（A+）和每股收益修正（A-）均表现强劲[23] - 公司估值过高：其追踪市盈率为42倍，行业为21倍；远期市盈率为38倍，行业为20倍[24] - 除市盈率与增长率之比（PEG Ratio）为A-外，其他所有估值指标（如EV/EBITDA、市销率、市净率等）评级均为D或F[25] 投资组合管理与多元化策略 - 量化投资策略强调多元化以最小化风险，建议单一股票头寸不超过投资组合的10%至15%，若超过则需减仓至10%左右[27][43] - 对于已上涨且评级降至“持有”的股票，只要不降至“卖出”或“强力卖出”，且能提供良好股息收益率，通常建议继续持有[20][21] - 在筛选同时具备价值和增长特性的股票时，可使用量化筛选器，要求价值和增长两个因子的等级均在B-或以上[29] 量化系统的评估框架与历史表现 - 该量化系统采用“合理价格增长”（GARP）策略，综合评估价值、增长、盈利能力、动量和每股收益修正五大因子[31] - 每个因子下包含多个加权指标（如价值因子包含市盈率、EV/销售额、市净率、股息收益率等），权重根据指标对未来股价的预测能力进行差异化分配，并非等权重[32][33] - 历史回溯测试显示该策略表现强劲：例如，2024年选出的股票组合若持有至2025年12月10日，回报率达356%，同期标普500指数回报率为47%；2025年组合回报率为25.68%，标普500为17%；2023年组合若持续持有，回报率为187%，标普500为85%[40] 投资纪律与持续投资 - 成功的投资需要坚持纪律，无论市场环境好坏，都应持续定期（如每月或每两周）寻找基本面良好的股票进行投资[42] - 投资者应定期审视投资组合，对大幅上涨且头寸过重的股票进行减仓，并对评级降至“卖出”或“强力卖出”的股票进行清仓[43]