文章核心观点 - 美军对委内瑞拉采取军事行动后，全球石油市场反应异常冷静，并未出现恐慌性油价上涨，这揭示了市场更关注全球石油供应过剩的基本面，以及投资者对委内瑞拉石油产能快速恢复的普遍怀疑 [1][3][4] - 美国行动的深层意图超越单纯的产业互补，旨在强化其西半球战略主导地位、巩固美元在大宗商品结算中的霸权、并通过控制能源成本获取经济和战略收益 [10][11] - 美国的战略图谋面临多重现实挑战，包括企业投资意愿不足、高昂的政治安全风险，以及全球能源转型和“去美元化”趋势等不可逆转的时代潮流，可能难以实现 [12][13] 市场反应与基本面分析 - 事件发生后首个交易日，布伦特原油价格仅小幅下跌至每桶60.80美元，并未出现地缘冲突中常见的恐慌性暴涨 [1] - 市场反应平淡的核心原因是委内瑞拉当前日均原油产量已不足100万桶，仅占全球总产量的1%，且在美国长期制裁下其石油出口已几乎停滞，对全球即时供应影响有限 [2] - 更决定性的市场基本面是全球石油供应过剩，国际能源署预测2026年全球石油供应将超出需求385万桶/日，这一预期牢牢压制了油价上行空间 [3] - 分析人士指出，近期俄罗斯与美国石油产量超出预期，加上委内瑞拉石油产量的长期潜在增长，可能进一步加大2027年及以后的油价下行风险 [3] 委内瑞拉石油产业现状与前景 - 委内瑞拉拥有全球17%的已探明石油储量，但产业长期处于“储量大、产量低”的窘境 [1][2] - 受多年制裁影响，该国石油产业破败不堪，国内储油设施接近饱和，有石油公司被迫准备关闭部分油田 [2][4] - 专家认为，该国石油产业全面恢复产油能力绝非易事，美资石油巨头是否具备足够的资金、技术实力和政治支持令人生疑 [4] - 短期来看，美国对委内瑞拉能源基础设施进行修复和重建存在难度 [5] - 荷兰国际集团报告指出，若要将该国石油产量提升至日均250万至300万桶的水平，可能需要5年到10年的时间 [5] - 在特朗普任期内，委内瑞拉能否实现石油大规模开采的前景依然存疑 [6] 美国行动的战略意图分析 - 美国的经济动机明确，特朗普声称美国将从“地下涌出的钱”里得到补偿 [8][9] - 产业逻辑上，美国主要生产轻质原油，而委内瑞拉盛产的重质原油与美国墨西哥湾沿岸炼油厂的传统加工能力“完美匹配”，控制其资源可为美国炼油业提供稳定、廉价的优质原料，强化其西半球能源产业链优势 [10] - 战略意图旨在强化“西半球优先”战略、重塑地区秩序，这与美国《2025年美国国家安全战略》中提出的“门罗主义”的“特朗普推论”一脉相承 [11] - 更深层目标在于巩固美元霸权，历史上委内瑞拉曾尝试“去美元化”结算其石油贸易，若能将拉美资源全面纳入美元体系，可强化美元作为全球大宗商品结算货币的地位，并可能促使更多资金流向美债，为美国维持低利率环境 [11] - 通过掌控石油供应，美国可维持低能源成本以吸引制造业回流，同时打击依赖能源进口的制造业国家，实现经济与战略双重收益 [11] 美国图谋面临的现实挑战 - 首要挑战是意愿与成本的鸿沟，特朗普政府敦促企业投资的计划被行业人士评价为“仓促”、“缺乏细节” [12] - 专家认为，美国有能力发动军事行动，但很难真正“管理”好委内瑞拉并运营好其石油产业 [12] - 尽管美国政府向美国石油企业发出强硬“私人消息”，要求其立即重返投资以获取资产赔偿，但主要石油公司反应冷淡：雪佛龙仅表态“支持和平过渡”，埃克森美孚保持沉默，康菲石油直言“现阶段不宜猜测投资” [12] - 在全球石油供应过剩、油价承压的背景下，企业对投资政局高度不确定、基础设施瘫痪、法律框架不明的国家极为谨慎 [12] - 高昂的政治与安全风险是另一大阻碍，从伊拉克、阿富汗经验看，政权过渡过程充满变数，美国单边行动的合法性受质疑，缺乏基本的安全与法律保障 [12] - 最根本的阻碍来自不可逆转的时代潮流：全球能源转型加速，石油需求长期下行趋势已成定局；同时，“去美元化”趋势虽非一蹴而就，但美国的单边霸凌行径本身正在侵蚀美元的信用根基 [13]