从视觉诱导到价格陷阱,购票平台少点套路吧
新京报·2026-01-08 20:40
购票平台定价与营销策略乱象 - 第三方购票平台存在“价格排序陷阱” 平台将包含服务费的套餐标注为“最低价”并置于价格排序前列 诱导消费者点击后才发现必须捆绑增值服务才能购买[2] - 平台采用“视觉展示误导”进行诱导 用彩色大字突出付费选项 同时将“普通预订”选项以灰色小字标注在角落 误导消费者进行非本意选择[2] - 具体案例显示 平台首页展示的二等卧铺票价为404元 但实际支付时价格变为515元 存在显著价差[2] 平台行为动机与监管环境 - 平台热衷于使用误导性策略的核心动机在于逐利 火车票、机票基础票价由官方核定 平台作为代售方仅靠手续费盈利有限 因此试图通过搭售增值服务挖掘收入潜力[3] - 此类误导性营销策略的违法成本极低 现行法规禁止默认勾选保险、加速包等增值服务 但对于“价格排序误导”和“视觉设计诱导”等擦边球行为 缺乏明确的界定标准和处罚依据[3] 行业影响与潜在方向 - 这些操作精准利用了消费者心理 本质上是对消费者知情权与选择权的漠视 从过去的“默认勾选”强制捆绑 升级为更“精致”但更恶劣的套路[2][3] - 对于平台而言 在页面设计上动歪心思可能获得短期收益 但会损害消费者的信任 而信任是不可再生资源 可能导致长期用户流失[3] - 整治行业乱象需要监管发力 应尽快细化监管标准 明确“显著提示”的具体要求 不能仅依赖消费者自身辨别[3]