文章核心观点 - 全球指数编制公司MSCI已正式撤销其将数字资产国库公司从其全球可投资市场指数中排除的提案 标志着其立场的显著转变 相关公司面临的被剔除风险已缓解[1][2][4] - MSCI做出此决定的原因是 在行业咨询后 其承认将重度持有加密资产的公司与传统运营公司清晰区分存在困难 相关问题需要更深入的分析和更广泛的咨询[4][5][6] - MSCI将转向对非运营公司（可能包括持有大量数字资产等非运营资产的公司）的处理方式进行更广泛的审查和咨询 未来仍有可能根据咨询结果调整相关标准[7][8] MSCI的决策与转变 - MSCI作为管理数万亿美元投资资本的基准指数提供商 已正式撤销排除数字资产国库公司的提案[2] - 此举标志着MSCI自10月份立场的显著转变 当时其首次以这些公司更像投资工具而非运营业务为由提议排除它们[4] - 在收到资产管理公司、发行人和市场参与者数周的反馈后 MSCI承认这种区分并非泾渭分明[4] - 目前 只要继续满足现有指数要求 像微策和Metaplanet这样的公司将保留被纳入指数的资格[3] 决策背后的原因与后续计划 - MSCI在更新声明中指出 将纯投资公司与那些将持有大量非运营资产（如加密货币）作为核心战略一部分的业务公司区分开来 需要更深度的分析和更广泛的咨询[5] - 官方声明称 区分投资公司与其他将数字资产等非运营资产作为核心运营而非投资目的持有的公司 需要进一步研究和与市场参与者协商[6] - MSCI表示将转向对非运营公司的处理方式进行更广泛的审查和咨询 这可能包括更新基于财务报表指标的资格标准[7] - 此次推迟执行对数字资产国库公司而言是一次缓刑 但更广泛的咨询结果仍可能带来未来的规则变化[8] 最初的提案与行业反馈 - MSCI于10月中旬首次提出该提案 将数字资产国库公司定义为数字资产持有量至少占总资产50%且构成其主要业务重点的上市公司[9] - 最初的提案认为 大量持有加密资产的公司更类似于投资基金而非运营公司[10] - 在行业强烈反对后 MSCI放弃了将数字资产国库公司从其全球指数中移除的计划[10] - 行业反馈暴露了分类的灰色地带 促使MSCI启动了对非运营资产更广泛的审查[10]