How Uncle Nearest’s finance debacle is becoming a lesson in controls
Yahoo Finance·2026-01-07 18:00

公司法律与治理危机 - 2025年12月底,联合创始人Fawn和Keith Weaver在田纳西州贝德福德县衡平法院对前首席财务官Michael Senzaki提起民事诉讼,指控其与财务报告、公司资金及创始人股权处理相关的行为不当,称其独家控制了公司的财务系统,并在关键增长期虚报了公司的财务状况[4] - 诉讼指控存在压制费用、隐瞒负债、篡改发票使供应商义务看似已结清的行为,并声称公司资金被未经授权转移,创始人股权权益在未经同意的情况下被质押,使创始人承担了其未批准也未发生的负债[3] - 该诉讼导致法院于2025年8月任命了接管人,将公司的日常运营控制权转移给独立第三方,接管人的任务是稳定业务、保护债权人利益并避免破产申请[1] 债权人诉讼与财务困境 - 2025年7月,公司的主要贷款机构Farm Credit Mid-America提起诉讼,要求公司偿还超过1亿美元的贷款,指控其贷款违约和违反贷款条款,包括与基于威士忌酒桶库存的抵押品相关的问题[2] - 接管人在首份季度报告中确定存在250万美元的资金缺口,与拖欠的运营费用和接管相关的专业费用有关,为解决缺口,接管人与贷款机构达成了忍耐协议,由贷款方提供资金以弥补缺口,条件是公司遵守法院监督的运营、现金管理和报告要求[9] 法院接管与运营调整 - 接管人采取了早期措施,包括对国内外资产主张管辖权、与分销商和股东接洽,并制定了13周的运营预算以管理短期现金需求[8] - 接管人随后实施了运营变更,包括减少员工人数、缩小公司运营范围,并得出结论认为某些资产和业务线在现有财务条件下无法维持,已启动清算非必要财产的计划,包括位于美国境外的资产[10] - 2025年11月,创始人以销售下滑和接管人季度报告中概述的进展为由,请求解除接管,认为持续的法院控制正在损害公司前景,但法院在12月驳回了该请求,结论是解除接管将扰乱正在进行的稳定工作并使债权人索赔的解决复杂化[15] 财务控制失效与数据问题 - 情况凸显了财务控制薄弱如何升级为治理危机,争议的核心是指控财务职能内权力过于集中,声称Senzaki一人独家控制了财务报告系统和与贷款机构的沟通,这表明职责分离有限且内部可见性降低[18] - 历史财务记录的丢失加剧了挑战,接管人报告称难以重建公司早期的财务状况,因为2024年之前的很大一部分财务信息已无法访问,且恢复这些记录的努力仍在进行中[12][13] - 接管人披露了公司会计记录中存在重大弱点,包括财务报表准确性存疑、存在无法解释的会计分录以及可能虚报了报告业绩的收入确认做法[11] 接管人调查与权力界定 - 在此期间,法院授权接管人调查与创始人相关的其他实体是否应纳入接管范围,调查包括运营业务、房地产实体和一个家族基金会,扩大了法院监督对酿酒厂本身以外的潜在范围[14] - 法院在裁决中强调,一旦任命接管人,公司运营和沟通的权力就归于接管人,法官在另一项命令中驳回了创始人代表董事会提交的文件,声明根据接管条款,只有接管人有权代表公司发言[16]