美国对格陵兰岛的领土主张与行动 - 美国总统特朗普明确表示美国必须“拥有”整个格陵兰岛，而不仅仅是依据现有条约行使军事和防务权利 [2] - 白宫内部讨论了一份“购岛”方案，计划向格陵兰居民一次性支付款项，每人或可获得1万至10万美元，以说服其脱离丹麦并可能加入美国 [3] - 美国白宫新闻发言人曾表达“动用美军”夺取格陵兰岛的可能性 [1] 相关方的反应与立场 - 格陵兰岛及丹麦方面一贯反对美国“夺岛”，格陵兰岛的丹麦议会议员明确表示格陵兰岛“永远不会被出售” [5] - 欧盟外交与安全政策高级代表称美国的威胁“极其令人担忧”，并呼吁美国尊重国际法，同时透露欧盟内部已开始商讨应对措施 [4] - 丹麦、法国、德国、意大利、波兰、西班牙和英国发表联合声明，强调只有丹麦和格陵兰岛有权决定涉及其自身的事务 [6] 外交斡旋与内部沟通 - 丹麦与格陵兰驻美外交官员已与白宫官员就“美方威胁动武”一事进行了会谈 [1] - 特朗普政府官员在会谈中试图对总统有关“接管”格陵兰的表态降温，向丹麦和格陵兰方面释放更为克制的信号 [4] - 丹麦与格陵兰岛的外交官员正在积极接触美国国会议员，试图让其劝说特朗普放弃相关计划 [4] 事件对跨大西洋关系的冲击 - 分析指出，美国的图谋将给跨大西洋盟友关系再次带来明显冲击，有美国国会众议员指责美国政府毫不尊重国际法和国家主权，破坏与盟友关系 [6] - 评论认为，欧洲曾依赖的盟友美国，如今正对其安全构成“最明确的威胁”，并提醒世界正进入一个“强权即公理”的新阶段 [7] - 专家分析认为，若美国对格陵兰岛动武，便意味着美欧之间盟友关系的终结 [8] 事件引发的战略反思 - 专家分析指出，此次争端展现了美国的单边霸权，欧洲在此次事件中深受其害 [9] - 对欧洲而言，其已没有太多理由继续沉湎于过往美国提供的安全保障，而需要转向一种真正独立自主的外交与安全政策 [10] - 评论认为，格陵兰岛问题可能促使欧洲人反思现状，并最终采取行动改变局面 [7]