美国对格陵兰岛的主权主张与美欧关系紧张 - 美国总统特朗普明确表示，美国必须“拥有”整个格陵兰岛，而不仅仅是依据现有条约在当地行使军事和防务权利 [3] - 白宫内部讨论了一份“购岛”方案，计划向格陵兰人一次性支付款项，以说服他们脱离丹麦并可能加入美国，每名格陵兰居民或能得到1万至10万美元不等的款项 [6] - 依据1951年美国与丹麦及格陵兰岛签署的条约，美国拥有在格陵兰岛设立军事基地和防务设施的广泛权利，但有分析指出特朗普认为当前条约不足以满足美国的战略需求 [5] 欧洲及丹麦的回应与反对 - 欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯表示，美国对格陵兰岛的威胁“极其令人担忧”，并呼吁美国尊重国际法 [7] - 欧盟内部已开始商讨针对美方可能武力威胁的应对措施，欧洲各国正在讨论如何应对 [9] - 丹麦、法国、德国、意大利、波兰、西班牙和英国发表联合声明，强调只有丹麦和格陵兰岛有权决定涉及其自身的事务 [15] - 来自格陵兰岛的丹麦议会议员奥娅·开姆尼茨明确指出，格陵兰岛绝非可售之地，也永远不会被出售 [14] 外交斡旋与美方态度 - 丹麦与格陵兰驻美外交官员与白宫官员就“美方威胁动武”一事进行了会谈，特朗普政府官员在会谈中试图对总统有关“接管”格陵兰的表态降温 [10] - 丹麦与格陵兰岛的外交官员正在积极接触美国国会议员，试图让其劝说特朗普放弃其与格陵兰岛有关的计划 [12] 美欧关系裂痕与影响分析 - 分析指出，美国的图谋将给跨大西洋盟友关系再次带来明显冲击 [15] - 有美国国会众议员指责美国政府毫不尊重国际法和国家主权，破坏美国与盟友关系 [16] - 美国《华盛顿邮报》评论认为，欧洲官员常援引基于规则的国际秩序，但特朗普政府似乎认定“强权即公理” [23] - 欧洲动态网站评论指出，“特朗普的格陵兰岛图谋暴露了欧洲最深层的弱点：它所依赖的盟友，如今正对其安全构成最明确的威胁” [25] - 北京外国语大学欧盟与区域发展研究中心主任崔洪建分析认为，一旦美国真的动用了军事手段，便意味着美欧之间盟友关系的终结 [26][28] - 分析还指出，此次争端展现了美国的单边霸权，欧洲需要转向一种真正独立自主的外交与安全政策 [29][31]