拜耳及其孟山都部门对新冠疫苗制造商提起诉讼 - 拜耳及其孟山都部门起诉辉瑞、其合作伙伴BioNTech以及Moderna，指控其在新冠疫苗中使用了孟山都于1980年代开发并取得专利的技术 [1][3] - 拜耳在另一起诉讼中指控强生公司的新冠疫苗也侵犯了其一项专利，该疫苗未使用mRNA技术 [6] 被指控侵权的技术细节 - 被指控的技术是孟山都开发并用于使植物抵抗昆虫的技术 [3] - 辉瑞-BioNTech和Moderna在其疫苗中加入了该技术，以增强信使核糖核酸的稳定性，从而提高疫苗赋予病毒免疫力的能力 [3] - 针对强生的诉讼称，其疫苗通过向受体细胞传递DNA来触发保护，若没有拜耳开发并取得专利的序列和模板，该疫苗将不会有效 [7] 诉讼的法律主张与诉求 - 拜耳表示诉讼并非旨在干扰仍在生产和销售的新冠疫苗，但要求法院判令被告方赔偿 [4] - 拜耳称被告方从全球侵权疫苗销售中获利丰厚，公司有权获得损害赔偿，金额不低于被告使用该专利发明应支付的合理许可费，外加利息和诉讼费用 [4] - 诉讼于1月6日向美国特拉华州法院提交 [3] 相关公司的财务与市场状况 - 辉瑞、BioNTech和Moderna在疫情期间从其新冠疫苗中赚取了数十亿美元，例如辉瑞在2023年报告其疫苗收入为112亿美元 [5] - 强生的疫苗已于2023年撤出市场 [7] 相关公司的回应与诉讼背景 - BioNTech表示已知晓诉讼，但拒绝进一步评论 [5] - Moderna表示已知晓诉讼并将为自己辩护 [6] - 辉瑞未回复问询 [6] - 强生未回复评论请求 [7] - 这些新诉讼是围绕新冠疫苗的最新法律纠纷，此前已存在其他诉讼，包括Moderna起诉辉瑞 [7] - 英国一家法院于2024年裁定辉瑞侵犯了Moderna的一项专利 [8]