核心事件与法律争议 - 全球数千家公司提起诉讼 挑战美国前总统特朗普实施的全面关税 并寻求已支付关税的退款[1] - 美国最高法院可能发布关于此案的意见 其焦点在于特朗普援引1977年《国际紧急经济权力法》对来自中国、印度和巴西等贸易伙伴的商品征收关税的合法性[2] - 若特朗普政府败诉 进口商可能将与美国政府就获得约1500亿美元的已支付关税退款展开潜在斗争[2] 主要涉诉公司及其诉求 - J Crew集团：于2026年1月6日提起诉讼 寻求与Dole Fresh类似的保护 包括根据IEEPA迄今支付的全部关税的全额退款[3] - Dole Fresh Fruit公司：于2026年1月2日提起诉讼 寻求法院宣布根据IEEPA征收的关税非法 要求美国全额退还所有已支付关税 并寻求禁令以防止未来根据该命令征收关税[3] - Goodyear Tire & Rubber公司：于2025年12月10日向美国国际贸易法院提交保护性诉讼 质疑根据紧急权力征收的关税 并寻求退款权利及阻止未来根据IEEPA征收关税的禁令[4] - BorgWarner：该汽车零部件制造商于2025年12月12日提起诉讼 要求国际贸易法院裁定根据IEEPA征收的关税非法 并寻求保护其获得已支付关税全额退款的权利[4][5] - GoPro：于2025年12月24日向国际贸易法院提交保护性诉讼 挑战特朗普基于IEEPA的关税 并确保其进口相机设备已支付关税的退款[5] - Costco Wholesale：于2025年11月28日起诉美国政府 以确保若最高法院驳回特朗普寻求的广泛关税征收权力时 其能获得退款[5] - EssilorLuxottica：于2025年11月26日提起诉讼 旨在推翻全面的IEEPA关税并保留退款权利 因在紧急关税制度下进口镜架和镜片的关税变得昂贵[5] - Alcoa：于2025年11月26日加入进口商挑战IEEPA关税的浪潮 寻求法院宣布该关税非法 并要求退还所有已支付款项[5] - Toyota：于2025年11月提交了保护性诉讼[5]