恋爱交友期间的消费性支出，是否属于彩礼？"刘某诉张某婚约财产纠纷案"明确，恋爱期间的消费性支 出，属于情谊行为范畴，不宜由司法予以调整。刘某在同居关系结束后，要求张某全部返还的款项系日 常多次转账形成，且双方互有转账，张某亦有生活消费和为刘某购买衣物、充值话费等支出，人民法院 认定转账系用于双方共同生活开销，对刘某要求张某返还转账的主张不予支持。 典型案例明确，以婚姻为目的给付的购房款、购车款等具有彩礼性质，可按照彩礼裁判规则予以处理。 在"赵某诉李某等婚约财产纠纷案"中，李某（女）答应赵某，在赵某为其买车后办理结婚登记，赵某于 是给予李某购车款15万元。之后双方发生争吵，李某独自回娘家生活，双方未能就登记结婚事宜协商一 致。赵某起诉请求判令李某返还彩礼及购车款。人民法院查明，赵某的给付行为系以婚姻为目的，该购 车款具有彩礼性质，综合考虑实际消耗、共同生活时间等事实，酌定李某返还部分金额。 婚托婚骗等违法行为时有发生，这批案例重申禁止借婚姻索取财物的司法态度。在"郑某诉吴某离婚纠 纷案"中，郑某与吴某经他人介绍相识仅3天后便"闪婚"，吴某接收彩礼后结婚10余天就借故离开，郑某 多次要求其返回、共同生活，吴某均 ...