文章核心观点 - 美国在委内瑞拉问题上的单边主义倾向正对现行国际秩序构成严峻挑战 [1] - 美国试图依据国内法对另一国在任国家元首采取强制措施 将冲击国家元首豁免权这一国际法基本原则 加剧国际关系不确定性 [1] - 美国借强调国内法优先之名 试图在国际事务中“重构规则解释权” 对现有国际治理体系构成深远冲击 [1] 国际法原则与主权 - 任何未经联合国安理会授权且不符合正当防卫条件的军事干预 均违反《联合国宪章》所确立的基本原则 [1] - 若允许一国依据国内法对另一国在任国家元首采取强制措施 将直接冲击国家元首拥有豁免权这一国际法基本原则 [1] - 国际法一直是包括非洲国家在内的广大第三世界捍卫自身主权免受外来干预的重要保障 [2] - 一旦国际规则被选择性适用 主权原则的稳定性将被削弱 相关国家对国际秩序的信任度也会随之下降 [2] - 只有国际规则得到各国一致遵守 国际法才能持续发挥国际秩序基石的作用 [2] 国际社会反应与规则一致性 - 国际社会在不同主权议题上的反应存在明显反差 [1] - 此前美国提出“购买”格陵兰岛涉及欧洲利益时 欧洲国家迅速一致重申主权不可侵犯原则 [1] - 在委内瑞拉问题上 各国围绕委主权和国际法的表态则不一 [1] - 这种反差客观上引发外界对国际法适用一致性的质疑 [1]