华尔街分析师评级概况 - 华尔街分析师评级常被投资者用作买卖股票的参考，其评级变动常影响股价[1] - 但文章质疑这些由经纪公司雇佣的分析师（卖方分析师）的评级是否真的重要[1] CRISPR Therapeutics (CRSP) 当前评级 - CRISPR Therapeutics目前的平均经纪商推荐评级为1.96（评级范围1至5，1代表强力买入，5代表强力卖出）[2] - 该评级基于29家经纪公司的实际推荐计算得出，1.96的评级近似于介于强力买入和买入之间[2] - 在构成当前评级的29份推荐中，有15份是强力买入，1份是买入[2] - 强力买入和买入分别占所有推荐的51.7%和3.5%[2] 经纪商推荐评级的局限性 - 仅依据平均经纪商推荐评级做出投资决策可能并非明智之举[5] - 多项研究表明，经纪商推荐在引导投资者选择最具价格上涨潜力的股票方面成功率极低[5] - 由于经纪公司对其覆盖的股票存在既得利益，其分析师倾向于给予强烈的正面偏见评级[6] - 研究显示，经纪公司每给出1个“强力卖出”推荐，就会给出5个“强力买入”推荐[6] - 经纪公司的利益并不总是与散户投资者一致，其评级很少能准确指示股价的实际走向[7] Zacks评级与平均经纪商推荐评级的比较 - Zacks Rank是一种专有的股票评级工具，拥有经外部审计的优异业绩记录，它将股票分为五类（从Zacks Rank 1强力买入到5强力卖出），是股票近期价格表现的有效指标[8] - 尽管两者都使用1至5的等级，但它们是两种完全不同的衡量标准[9] - 平均经纪商推荐评级仅基于经纪商推荐计算，通常以小数显示（例如：1.28）[10] - Zacks Rank则是一个量化模型，允许投资者利用盈利预测修正的力量，它以整数1至5显示[10] - 经纪公司雇佣的分析师一直且持续对其推荐过度乐观，由于其雇主的既得利益，他们给出的评级比其研究所能支持的更为有利，因此误导投资者的频率远高于指导[11] - Zacks Rank由盈利预测修正驱动，实证研究表明，短期股价走势与盈利预测修正趋势高度相关[12] - Zacks Rank的不同等级会按比例应用于所有经纪分析师提供当年盈利预测的股票，这意味着该工具始终在其五个等级间保持平衡[12] - 另一个关键区别在于时效性，平均经纪商推荐评级在查看时不一定是最新的[13] - 由于经纪分析师不断修正其盈利预测以反映公司不断变化的业务趋势，而这些行为会足够快地反映在Zacks Rank中，因此Zacks Rank在指示未来价格走势方面总是及时的[13] CRISPR Therapeutics的投资考量 - 就CRISPR Therapeutics的盈利预测修正而言，过去一个月Zacks对本年度的共识预期保持在-6.34美元未变[14] - 共识预期未变表明分析师对公司盈利前景持稳定看法，这可能是该股近期表现与大盘同步的合理原因[14] - 近期共识预期的变化幅度，以及其他三个与盈利预测相关的因素，导致CRISPR Therapeutics获得Zacks Rank 3（持有）评级[15] - 因此，对于CRISPR Therapeutics相当于买入的平均经纪商推荐评级，保持些许谨慎可能是审慎的做法[15]