Why the Federal Reserve has historically been independent of the White House
Yahoo Finance·2026-01-13 00:41
事件核心:美国联邦储备系统面临的政治压力与独立性挑战 - 美国司法部以美联储大楼翻修项目相关证词为由,威胁对美联储提起刑事起诉,此举被美联储主席杰罗姆·鲍威尔称为破坏美联储利率设定独立性的“借口”[1][3] - 特朗普政府持续试图对美联储施加更大控制,包括总统特朗普多次攻击鲍威尔未降息,甚至威胁解雇他,尽管美联储在2025年最后四个月中已三次降息[2] - 特朗普还指控鲍威尔管理不善美联储总额25亿美元的大楼翻修项目,并试图基于未经证实的指控解雇美联储理事丽莎·库克[3][5] 美联储独立性的重要性 - 美联储通过调整短期利率对经济拥有广泛影响力:降息可降低借贷成本、刺激支出、加速增长与招聘;加息则可抑制经济过热、对抗通胀,但也可能导致经济走弱和失业[5] - 经济学家普遍偏好独立的中央银行,因其能更果断地采取如加息等不受欢迎的措施来对抗通胀,尽管这会提高购房、购车等消费的借贷成本[6] - 20世纪70年代至80年代初的长期通胀飙升巩固了美联储独立性的共识,前主席阿瑟·伯恩斯因屈从于尼克松总统在大选前维持低利率的压力而广受指责,这导致了当时严重的通胀加速[7] 政治与立法层面的反应 - 来自北卡罗来纳州的参议员、负责美联储提名监督的银行委员会成员汤姆·提利斯指出,特朗普政府内部顾问正积极推动终结美联储的独立性[4] - 尽管共和党立法者总体反应有限,但党内已出现一些早期的分歧迹象[3]