案件核心事实与争议 - 2025年12月，一起涉及AI生成内容的名誉侵权案在北京互联网法院首次开庭 [1] - 案件核心是某平台搜索引擎的AI功能在整合信息时，将原告与另一被判刑的同姓新闻当事人不当关联，从而生成错误信息 [1] - 平台方承认AI功能内容出现错误并致歉，但否认应为此承担责任 [1] 平台方（百度）的立场与辩护理由 - 平台方代理律师将AI的错误生成行为解释为“AI幻觉”，认为AI在处理海量信息时犯错是无法避免的 [1] - 平台方强调错误信息由技术代码自动生成，是“不可控、难以避免”的，并非平台故意为之 [1] - 平台方使用“卖菜刀”的比喻进行辩护，称平台只是提供了工具（AI），无法预见AI会如何具体使用并造成侵害，因此不应为“卖菜刀”的行为负责 [1] 原告方律师的指控与反驳 - 原告代理律师顾金焰反驳平台方观点，指出平台并非被动提供无差别工具，而是主动提供了生成信息的推送和发布服务 [1] - 原告方认为，基于平台训练数据、算法逻辑和权重打造的AI，可以主动侵害个人名誉权，这是出厂时就存在的“错误” [1] - 原告方指控平台对AI可能产生的问题采取了放任态度，因此应当为AI的侵权行为承担责任 [1] 案件当前状态 - 截至新闻报道发稿时，该案件尚未宣判 [2]