核心观点 - 文章旨在比较金融交易服务行业的两家公司Global Payments和RB Global 以寻找更具价值的投资标的 通过结合Zacks评级和价值风格评分分析 认为Global Payments在估值和近期盈利前景改善方面更具优势 是当前更佳的价值投资选择 [1][3][6] 公司比较与投资策略 - 寻找价值股的有效策略是将强劲的Zacks评级与价值风格评分系统中的高等级相结合 Zacks评级强调盈利预测修正趋势向好的公司 风格评分则突出具有特定特质的股票 [2] - Global Payments目前的Zacks评级为2 即“买入”评级 RB Global的评级为3 即“持有”评级 这表明Global Payments近期的盈利前景改善可能比RB Global更为强劲 [3] - 价值投资者除关注评级外 还会分析广泛的传统数据和指标 以判断公司当前股价水平是否被低估 [3] 估值指标分析 - 价值评分基于一系列关键指标 包括市盈率、市销率、收益率和每股现金流等价值投资者常用的基本面指标 [4] - Global Payments的远期市盈率为5.78倍 显著低于RB Global的25.61倍 [5] - Global Payments的市盈增长比率为0.64 该指标在市盈率基础上考虑了公司的预期每股收益增长率 RB Global的市盈增长比率为1.95 [5] - Global Payments的市净率为0.81倍 意味着其市场价值低于账面价值 RB Global的市净率为3.76倍 [6] - 基于上述及更多指标 Global Payments的价值评分为A级 而RB Global的价值评分为C级 [6] 综合结论 - 在Zacks评级和价值风格评分模型中 Global Payments的表现均优于RB Global 因此价值投资者很可能认为Global Payments是目前更好的选择 [6]