文章核心观点 - 美国总统特朗普提议将信用卡年利率上限设定为10%，引发了主要银行的强烈反对[1][4] - 银行业高管普遍认为，利率上限将严重限制消费者获得信贷的渠道，并对经济产生广泛的负面影响[1][4][5] - 尽管银行强调对消费者和经济的损害，但也承认该政策将损害其自身业务，同时可能为个人贷款等其他金融产品带来机会[3][4][5] 行业现状与影响 - 信用卡业务是银行相对利润丰厚的业务线，其利润是银行业平均水平的四倍[2] - 美国信用卡未偿余额高达1.23万亿美元，平均年利率为21%[2] - 利率上限可能导致消费者和金融服务业将重点转向其他产品，如个人贷款[3] - 利率上限还可能撼动信用卡奖励和积分领域[3] 主要银行高管回应 - 摩根大通 (JPM)：首席财务官杰里米·巴纳姆表示，价格控制将对消费者和公司造成压力，导致广泛人群，尤其是最需要信贷的人失去信贷渠道，并对经济产生负面影响，同时也承认这对公司不利[5] - 花旗集团 (C)：首席执行官简·弗雷泽认为，该政策对公司的影响将远不及对信贷获取和消费者支出的严重影响，绝大多数消费者和企业将失去信用卡，被迫转向更具掠夺性的替代方案，并可能对零售、旅游、酒店业乃至GDP产生更广泛的连锁影响[5] - 美国银行 (BAC)：首席执行官布莱恩·莫伊尼汉强调了类似的“意外后果”，即更少的人能获得信用卡，且信用卡的可用额度也将受到限制[5] - 富国银行 (WFC)：首席执行官查尔斯·沙夫表示，银行认同政府让美国人生活更负担得起的愿望，但正确的应对措施需要仔细考虑[5] 潜在受益方与市场反应 - LendingTree (TREE)：其首席执行官斯科特·佩里认为，该提议可能使公司受益，因为银行将停止向许多人发卡，从而驱使更多消费者转向个人贷款，这是公司一项相当大的业务[5] - 在特朗普提议后，主要金融服务公司的股价在周一出现下跌，但一些分析师认为这种压力意味着买入这些股票的机会[4]