事件核心观点 - 丹麦与美国就格陵兰岛问题举行高级别会晤 双方承认存在根本性分歧但同意继续对话并组建高级别工作组 [1] - 丹麦方面明确拒绝美国对格陵兰岛的领土主张 强调现有防务协议足以保障安全 并认为美国“收购”格陵兰岛“绝对没有必要” [1] - 美国总统特朗普再次公开表示美国需要得到格陵兰岛 称其对美国“金穹”导弹防御系统至关重要 并可能提升北约效率 [2] 各方立场与表态 - 丹麦官方立场: 丹麦外交大臣强调不尊重丹麦领土完整和格陵兰人民自决权的观点“完全不可接受” 认为格陵兰岛的长期安全在现有框架内即可得到保障 即1951年美丹防务协议及北约条约 [1] - 格陵兰自治政府立场: 格陵兰岛外交部长表示加强与美合作至关重要 但强调合作不等于“想被美国控制” 而是作为盟友加强合作 [1] - 美国政府立场: 美国总统特朗普在社交媒体发文 再次表示美国需要得到格陵兰岛 并称这对美国正在建设的“金穹”导弹防御系统至关重要 若格陵兰岛在美国手中 “北约将变得更加强大和高效” [2] 事件背景与影响 - 地缘政治背景: 格陵兰岛是世界第一大岛 是丹麦自治领地 拥有高度自治权 国防和外交事务由丹麦政府掌管 美国目前在格陵兰岛设有一处军事基地 [2] - 历史脉络: 特朗普2025年上任以来多次扬言要得到格陵兰岛 并声称不排除动用武力的可能性 此举遭到丹麦等欧洲国家强烈反对 [2] - 美国国内舆论: 路透社和益普索集团的联合民调显示 仅有17%的美国民众支持接管格陵兰岛 47%表示反对 约三分之二的美国人担心此举可能损害北约并破坏美欧关系 [2] 后续进展 - 对话机制: 双方决定组建高级别工作组 该工作组将着重探讨如何化解美国的国家安全关切 同时尊重丹麦的底线 预计将在几周内举行首次会议 [1] - 短期影响: 丹麦方面认为此次会晤有助于缓和紧张局势 [1]