事件核心观点 - 特朗普政府针对美联储主席鲍威尔的调查意图施压美联储大幅降息 但此举适得其反 至少四位美联储利率制定官员本周公开声援鲍威尔并捍卫美联储的独立性 导致市场对年初降息的预期概率下降[2] - 此次公开爆发的长期不和使美联储在实现低通胀和高就业的双重使命时面临更复杂的局面 在已具挑战性的经济环境中增加了新的考量因素[4] 美联储官员的回应与立场 - 多位美联储理事和地区联储主席本周支持了鲍威尔对事件的解读 并强调美联储独立于白宫控制对其运用货币政策抑制通胀的使命至关重要 这些直言不讳的评论非同寻常 因为美联储官员通常刻意避免评论政治争议[5] - 芝加哥联储主席古尔斯比指出 缺乏央行独立性的地方通胀就会卷土重来 过去五年降低通胀率的努力并不轻松 攻击美联储独立性会使问题恶化[7] - 明尼阿波利斯联储主席卡什卡利 美联储理事巴尔发表了与古尔斯比类似的评论 纽约联储主席威廉姆斯则称赞鲍威尔具有无可挑剔的诚信[9] - 美联储政策委员会的几位成员已公开反对白宫向美联储施压要求降息的行动[10] 对利率政策的潜在影响 - 分析人士推测 如果美联储官员感到受到特朗普政府的过度压力 他们在未来一年可能更不愿意下调联邦基金利率 政策制定者或决定将利率在更长时间内维持在较高水平 以表明美联储愿意运用货币政策对抗通胀 并增强公众信心 使其相信美联储能在政治压力下采取必要措施控制通胀[6] - 这种抵制可能对利率产生影响 特朗普政府的强硬策略可能产生反效果 导致美联储官员将利率维持在更高水平更长时间 以展示其独立性[10] - 根据CME FedWatch工具 交易员对美联储在1月 3月 4月和6月会议上降息的概率预期在周四低于上周同期 例如 交易员预计美联储在3月会议上维持利率不变的概率为78% 较上周调查新闻爆出前的58%显著上升[7][8] 事件背景与不同声音 - 美国司法部上周向美联储发出传票 要求获取鲍威尔2020年6月就美联储总部持续翻修问题在参议院作证的相关信息 鲍威尔否认有不当行为 并称刑事调查是特朗普长期施压美联储大幅下调基准利率行动的一部分 特朗普则否认在传票发出前知晓此次调查[3] - 在司法部就调查主席鲍威尔向美联储发出传票后 美联储官员打破了通常不评论政治争议的禁忌[10] - 与此相反 美联储理事米兰在希腊的一次经济会议上驳斥了对美联储独立性的担忧 称其为“噪音” 米兰由特朗普于今年秋季任命 目前兼任特朗普的经济顾问 但在美联储政策委员会任职期间已暂时离任该顾问职务[11]