新华网科技观察丨给“AI魔改”戴上“紧箍咒”

专项治理行动概览 - 国家广播电视总局自2026年1月1日起,在全国范围内开展为期一个月的“AI魔改”视频专项治理 [2] - 截至1月16日,专项治理已进入第二期,各平台累计清理超过1.1万条违规视频 [4] - 治理行动旨在整治传播乱象,营造良好网络视听空间,并将在集中治理后研究制定常态化、长效化综合治理举措 [4][10] 违规内容表现形式与平台治理案例 - 违规视频包括对《西游记》、《红楼梦》等经典作品中人物形象和剧情进行不当改编、渲染暴力殴打、编造低俗情节等内容 [4] - 一种被称为“AI拼接怪兽”或“外国山海经”的邪典视频,利用AI工具将动物、物品与人类特征随机拼接,制造荒诞离奇形象,曾在未成年群体中隐秘流行 [6][7] - 抖音平台下架了AI魔改《红楼梦》、《西游记》、《水浒传》等经典作品,以及编造低俗情节、渲染暴力内容的视频 [9] - 百度平台清理了对军人形象进行低俗化AI演绎的内容 [9] - 小红书平台处置了高频发布魔改海绵宝宝、皮卡丘等动画形象、传递不良价值观的账号 [9] “AI魔改”视频的危害与影响 - “AI魔改”视频对经典文艺作品、历史人物、英雄模范形象进行颠覆性、低俗化乃至暴力血腥的篡改与重构 [5] - 此类视频借助生成式人工智能技术,以低门槛、高产量、强猎奇的特点迅速传播 [5] - 北京社科院副研究员王鹏指出其带来三重危害:篡改经典与历史人物核心精神,消解文化严肃性与连续性;低俗化内容冲击社会公序良俗,误导青少年价值观;扰乱内容行业生态,挤压原创空间,形成“劣币驱逐良币”恶性循环 [7] - 浙江大学城市学院副教授林先平认为,此类视频可能误导公众尤其是青少年的历史认知和价值观,削弱经典作品的教育意义,损害英雄模范的严肃形象,不利于社会主义核心价值观传播 [7] - 邪典视频的传播挤占儿童接触优质内容的空间,可能导致其模仿怪异行为、专注力下降,并以扭曲的视觉垃圾冲击未成年人尚未成熟的审美与价值认知 [7] 涉及的法律风险与版权边界 - 未经权利人同意对受《著作权法》保护的经典作品进行实质性改动,可能涉嫌侵犯改编权、保护作品完整权、复制权 [8] - 截取并篡改影视演员表演片段,可能侵犯表演者权以及演员的肖像权、名誉权等人格权 [8] - 针对英雄模范、历史人物的“AI魔改”若存在歪曲、丑化行为,会侵犯其名誉权和荣誉权,依据《英雄烈士保护法》,情节严重者可能涉嫌刑事犯罪 [8] - 律师裴跃指出,为个人学习、评论、新闻报道、教学研究等目的使用作品属于合理使用范畴,无需经权利人同意,而商业性使用或具有侵权故意的使用,未经许可则涉嫌违法 [9] - “改编”行为通常需获得原作品权利人同意 [9] 对创作者与行业的影响与建议 - 生成式AI的普及极大地降低了视频修改的技术门槛和成本,导致违规内容以规模化、隐蔽化的方式生产传播,凸显AI技术的“双刃剑”效应 [8] - 传统的内容审核机制面对海量、快速迭代的AI生成内容时存在监管滞后与空白 [8] - 专家林先平强调,治理行动核心目的是“划清边界”,厘清“二次创作”与“恶意魔改”的界限,让创新在尊重历史、弘扬正能量的轨道上发展 [9] - 对创作者的合规建议包括:创作前查清版权归属并获取必要许可;二次创作需体现自身“独创性”;非商业用途、基于少量片段进行评论科普且未歪曲原意的法律风险较低;涉及商业传播或对严肃题材进行娱乐化歪曲极易触碰红线;务必保留创作过程证据链 [10]