市场表现与核心驱动 - 2026年初转债市场延续2025年末高位运行态势，与A股强势走势深度绑定，上证指数突破4000点带动风险偏好提升 [1] - 截至1月7日，可转债基金年内平均涨幅超3.6%，多只产品回报超6%，显著跑赢纯债基金 [1] - 截至1月13日，中证转债及可交换债指数报收549.8680点，较年初的525.5226点上涨4.63%，期间最高触及557.4701点创阶段性新高 [2] - 市场成交额稳步攀升，1月12日成交额达1080.95亿元，较1月5日的834.60亿元增长29.54%，1月13日成交额仍维持在1023.15亿元高位 [2] - 转债的“股性”本质决定正股表现是驱动价格的核心动力，正股上涨直接提升转债转股价值 [3] - 2025年四季度以来，转债定价锚已从衍生品定价切换为正股定价，正股成长弹性直接主导转债走势，导致转债市场波动与股市波动的关联性显著提升 [3] 行业与个券表现 - 结构性行情凸显，脑机接口、AI医疗、商业航天等新兴科技领域转债表现强势 [2] - 塞力转债因脑机接口概念，在1月5日、1月6日两个交易日内累计涨幅达44% [2] - 传统行业中基本面改善的标的也偶有亮眼表现，形成“科技主线引领、多点开花”格局 [2] - 机构建议后续重点布局商业航天、AI算力、半导体设备与材料、创新药等科技成长领域转债 [6] - 同时关注有色金属、化工等顺周期板块，受益于全球降息预期与供需错配带来的涨价机会 [6] - 2026年科技板块对经济与A股影响持续提升，半导体、卫星互联网等板块将迎来更高景气度 [6] 市场供需与资金环境 - 截至2025年12月31日，交易中的公募可转债规模约为5271亿元，较2025年初缩水1836亿元 [4] - “资产荒”背景下“固收+”资金配置需求稳固，供需紧平衡状态将支撑优质转债高估值延续 [4] - 2026年机构对股市的增量资金达3.1万亿元，其中保险资金增量约1.5万亿元、理财资金约9000亿元、养老金近7000亿元 [4] - “公募固收+”规模预计在2025年基础上翻倍，增量资金将为转债市场提供坚实需求支撑 [4] - 年初金融机构考核结束后，保险、公募等机构的“开门红”配置行为将带动资金季节性回流 [4] - 央行“适度宽松”的货币政策基调下，上半年仍有降息、降准空间，宏观流动性环境稳健偏松 [4] 潜在风险与市场担忧 - 当前转债市场对估值出清的时间与方式存在广泛担忧 [5] - 昂贵新券的潜在筹码释放和市场风格的稳健转向，可能成为估值出清的“导火索” [5] - 2026年转债发行储备项目达1042亿元，预计二季度及之后发行将逐步放量，可能打破一季度供需错位格局，对市场形成压力 [5] - 部分转债价格已严重脱离正股基本面，业绩期来临之际，基本面验证压力可能引发高估值标的回调风险 [5] - 转债市场波动放大，“踏空”风险与回调风险并存 [5] 投资策略与组合构建 - 机构建议采取“淡化仓位择时、聚焦结构机会、兼顾弹性与稳健”的投资策略 [6] - 当前转债市场高预期盈亏比与交易盘主导的负债端特征结合，使得指数上行突破加快，“踏空”风险将高于回调风险，投资者应将重心放在结构选择上 [6] - 对于“一级债基类固收+”组合，可配置10%仓位的低价转债，同时搭配5%至10%的高价转债捕捉波段机会，合计或可实现125BP至250BP的收益增强 [7] - 对于“二级债基类固收+”组合，弹性仓位配置低价转债性价比更优，或选择高正股弹性对应的转债，在权益震荡时可借助转债实现防御 [7] - 需规避价格与估值双高、临近到期高估值、强赎线附近高溢价率的标的 [7] - 关注低溢价率转债的套利机会、具备下修博弈空间的中小盘转债以及临期转债 [7] - 通过分散投资控制单一标的仓位（不超过10%），以降低信用风险与市场波动风险 [7]