核心观点 - 美国最高法院可能最快于下周就前总统特朗普依据《国际紧急经济权力法》实施的广泛关税的合法性作出裁决 若裁决无效 白宫已准备一项“备用计划” 即立即对所有商品加征10%的全面关税作为临时措施[1][2][3] 政策与法律背景 - 最高法院正在审议特朗普政府根据《国际紧急经济权力法》对包括中国、墨西哥、加拿大在内的国家以及通过“解放日”政策对几乎所有其他国家加征关税的合法性[2] - 若最高法院裁定关税无效 备用计划将依据《1974年贸易法》第122条实施 该条款允许总统为纠正贸易失衡在150天内加征最高15%的关税[3] - 政府同时计划依据其他法规实施更具持久性的行业或国别关税 但10%的全面关税将作为这些措施生效前的权宜之计[4] - 此前已有两家下级法院裁定特朗普无权根据《国际紧急经济权力法》实施关税 最高法院因此受理此案 争议点在于该法未明确提及关税 且是否存在 justifying 该政策的“国家紧急状态”[9] 潜在市场与行业影响 - 若最高法院裁定关税无效 已支付关税的超过1000家公司已提起预防性诉讼 要求政府退还已缴税款[7] - 特朗普的关税政策已成为其经济议程的核心 尽管经济学家警告这将推高消费者价格并损害经济 政策最初针对加拿大、墨西哥和中国 后在四月“解放日”活动上扩展至几乎所有其他国家 全面生效因初期引发股市震荡而推迟至八月[8] - 相关新闻报道指出 若关税被推翻 塔吉特、三星、沃尔玛等公司可能成为最大受益者之一[10]