Shark Tank India: Turning TV exposure into startup growth
索尼集团索尼集团(US:SONY) MINT·2026-01-17 08:20

节目定位与核心价值 - 节目《Shark Tank India》已将其定位从纯粹的融资平台转变为营销加速器,其核心价值在于为初创公司提供全国性的曝光度,将多年的品牌建设过程压缩到一次播出中[1][2] - 节目曝光带来的最大影响在于降低客户获取摩擦并缩短分销时间线,其提供的知名度峰值能减少消费者首次购买时的犹豫,但该效应通常在一年内恢复正常,除非公司能建立强大的复购需求和单位经济效益[2][5] - 节目最持久的优势往往在于分销渠道的准入,现代贸易和快速商务平台更愿意接纳节目品牌,因为节目提前完成了品牌发现,将入驻周期缩短了数月[12] 品牌曝光后的短期效果 - 猫粮初创公司Smylo在节目播出后,其有机粉丝数量增长了5到6倍,客户获取成本下降,为达到相同销售额,其在Meta平台的广告支出比播出前降低了近30%,且在二、三线市场的品牌发现和需求改善最为明显[3] - 健康冰淇淋品牌Get-A-Way在节目播出后需求激增,网站流量增长了近十倍,并在播出五分钟内就吸引了近40名外卖骑手前来取单,品牌因此节省了原计划用于夏季的大量线上及线下广告支出[9][10] - 调味品品牌Zoff Foods估计其15分钟的节目亮相帮助其节省了10至15亿卢比的营销支出,并成功入驻了DMart和Reliance等大型连锁商超以及快速商务平台[13] 品牌的中长期增长与成果 - 多个节目品牌实现了超常增长:零食品牌Let's Try早期120万卢比的投资目前估值约40亿卢比;Skippi Ice Pops节目后月销售额增长至2至2.8亿卢比;Nasher Miles收入超过80亿卢比;Ravelcare上市后为早期投资者带来约55%的IPO收益[6] - 男装品牌Snitch在节目亮相后,营收从FY21的约11亿卢比增长至FY25的超过500亿卢比,创造了超过30亿卢比的息税折旧摊销前利润,并以约2500亿卢比的估值完成了约300亿卢比的B轮融资[15] - 香蕉片品牌Beyond Snacks利用节目知名度加速线下扩张,营收从FY21的0.6亿卢比增长至FY25的52.9亿卢比,成功构建了复购并稳定了初期电视热潮后的收入[16][17] - Get-A-Way在节目第一季获胜后,营收从FY23的7.9亿卢比增长至FY24的14.8亿卢比,近期被Heritage Foods以约9亿卢比收购了51%的股份[7][11] 面临的挑战与结构性风险 - 许多节目品牌在早期营收增长上表现优于同行,但在盈利能力和长期规模上表现不佳,尤其是在营收达到30至50亿卢比阶段时,利润率、运营效率和公司治理等基本面因素开始主导结果[19][20] - 具体案例包括:TagZ Foods在营收达到15至20亿卢比范围后面临利润率压力,最终以28亿卢比的估值被收购;Wakao Foods在电视驱动的需求消退后,业务基本陷入停滞[19] 节目的商业影响与演变 - 节目已成为强大的营销引擎,鲨鱼评委成为主流公众人物,“As seen on Shark Tank”标签被创始人长期用作品牌信号[25] - 节目吸引了寻求品牌关联的企业,例如旁遮普饮料公司Lahori Zeera付费赞助了第五季,其赞助费用约占公司年度营销预算的20%,而历史上其广告支出不到收入的2%[21][22] - 节目受众偏向18岁以上、城市和男性主导,这影响了广告商结构,吸引了更多新时代、数字优先的品牌[23] - 节目在YouTube上的片段观看量通常高达1300万次,频道订阅者超过400万,虽然其电视覆盖率不及《Kaun Banega Crorepati》,但拥有显著的在线收视群体,且制作成本显著低于后者[24][26]