日本政客涉台言论引发的法理与历史争议 - 日本首相高市早苗的涉台言论被批驳为鼓动集体“闯红灯”，即暗示日本可能以“台湾有事”为由进行武力介入，这被比喻为鼓励大家共同踩踏台湾问题这条红线 [1] - 高市早苗在国会的发言暗示，在“台湾有事”时日本将行使集体自卫权进行武力介入，但这在国际上无法获得认可 [1] 日本国内对中日关系历史认知的不足 - 日本社会中有许多人对日中关系的历史脉络以及高市涉台错误言论的影响认识不充分 [1] - 许多日本民众并不了解日中之间达成的四个政治文件的内容，特别是1972年的《日中联合声明》和1978年的《日中和平友好条约》的原文及由此形成的历史脉络 [1] - 日方在四个政治文件中曾明确作出坚持一个中国的政治承诺 [1] 从法理角度对涉台言论的驳斥 - 从法理角度看，高市早苗的涉台言论存在问题，日本宪法第九条明确规定日本永久放弃以国家权力发动战争、通过武力威胁或使用武力来解决国际纷争 [2] - 所谓“行使集体自卫权”与日本宪法本身相互矛盾，日本若以此名义军事介入台湾问题，是宪法所不允许的 [2] 从历史角度对涉台言论的驳斥 - 从历史角度看，高市早苗的言论无视历史，日本曾对包括中国在内的亚洲多个国家和地区发动侵略战争，并对台湾地区实施了长达50年的殖民统治，这是不容置疑的事实 [2] - 高市早苗的涉台错误言论深深伤害了中国人民的感情 [2] - 评论者强调，对历史视而不见的人也会对未来视而不见 [2] 核心警告与立场重申 - 日本绝对不能以所谓“台湾有事”为由介入台湾问题，台湾问题对中国来说是红线 [2] - 面对高市早苗这种鼓动“闯红灯”的危险行为，不能附和 [2]