Growth-Oriented ETFs: VONG Has Lower Fees, While IWY Has Delivered Higher Returns
Yahoo Finance·2026-01-18 02:20

基金概况 - 文章对比了Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG)和iShares Russell Top 200 Growth ETF (IWY)这两只专注于美国大盘成长股的投资基金 [4] - 两只基金都旨在捕捉美国大盘成长公司的表现,适合寻求从市场领导者获取长期资本增值的投资者 [3] 投资策略与持仓结构 - VONG采取更分散的投资策略,持有约394只股票,行业配置更均衡:科技股占53%,周期性消费股占13%,通信服务股占13% [1] - IWY的投资组合更集中,仅持有约110只股票,并显著侧重于科技板块,该板块资产占比达66%,此外周期性消费股占11%,医疗保健股占7% [2] - VONG的前三大持仓——英伟达、苹果和微软——在资产中的占比较小,降低了单一股票集中风险 [1] - IWY的前三大持仓集中度很高,仅英伟达(13.88%)、苹果(12.12%)和微软(11.41%)三家公司就合计占投资组合的37% [2][7] 费用与业绩表现 - VONG的费用率显著更低,为0.07%,相当于每投资1万美元支付7美元费用 [6] - IWY的费用率较高,为0.20% [8] - 过去五年,IWY实现了118%的总回报,年复合增长率为16.9% [7] - 同期,VONG实现了106%的总回报,年复合增长率为15.5%,其表现也超过了标普500指数 [7][8] 基金特点总结 - VONG的主要吸引力在于其广泛的分散性、更均衡的行业配置以及极低的费用率 [1][6][8] - IWY的特点在于高度集中于顶级成长公司(尤其是大型科技股),并且凭借这种集中策略在过去五年取得了更优异的回报 [2][7][8] - 两只基金均不采用杠杆、货币对冲或其他复杂的结构性安排 [1]