VB vs. IJR: Vanguard Small Cap ETF Delivers Higher Returns With a Lower Dividend Yield
Yahoo Finance·2026-01-18 02:50

产品概览 - Vanguard小型股ETF和iShares核心标普小型股ETF均为寻求低成本、多元化美国小型股市场敞口的投资工具[3] - 两者在成本、规模、风险方面高度相似,但Vanguard ETF拥有更广泛的投资组合和略高的近期回报[2] 成本与规模对比 - Vanguard ETF的费用比率略低,为0.05%,而iShares ETF为0.06%[4][5] - iShares ETF的资产管理规模更大,达925亿美元,Vanguard ETF为727亿美元[4] - 两者的股息收益率接近,iShares ETF为1.4%,Vanguard ETF为1.3%[4][5] - 两者的风险指标相近,iShares ETF的贝塔值为1.08,Vanguard ETF为1.10[4] 业绩表现对比 - 截至2026年1月9日,Vanguard ETF的1年总回报率为14.1%,高于iShares ETF的11.8%[4] - 过去5年,Vanguard ETF的1000美元投资增长至1334美元,高于iShares ETF的1288美元[6] - 两者5年最大回撤幅度相似,iShares ETF为-28.02%,Vanguard ETF为-28.16%[6] 投资组合与行业分布 - Vanguard ETF持有1357只股票,投资组合更为广泛,是市场上最多元化的小型股ETF之一[7] - iShares ETF持有632只股票,投资组合相对集中[8] - Vanguard ETF在行业配置上偏向工业(19%)和科技(17%),医疗保健占13%[7] - iShares ETF则更侧重于金融服务业(18%)和工业(16%),科技占15%[8] - 两只基金的前十大持仓占比均很低,单一个股权重均低于1%,保持了广泛的多元化[7][8] 产品特点总结 - Vanguard ETF在一年和五年总回报上略微领先[9] - Vanguard ETF持有的股票数量是iShares ETF的两倍多[9] - 两只基金均保持高度多元化、低成本,且收益率和风险特征近乎相同[9]

VB vs. IJR: Vanguard Small Cap ETF Delivers Higher Returns With a Lower Dividend Yield - Reportify