文章核心观点 - 随着消费者日益依赖AI进行消费决策，一种名为“生成式引擎优化”的服务应运而生，其通过向AI的数据源“投喂”特定内容来影响AI的推荐结果，但这种商业行为可能涉嫌违反广告法、构成虚假宣传及不正当竞争 [1][3][9] AI驱动消费决策的市场现状 - 消费者向AI咨询消费类问题已成为日益主流的行为，55%的消费者认为溯源答主的专业回答对购买决策影响大，最终促成81%的消费者部分采纳AI建议完成购买 [3] - 中国消费者在AI环境下对人工智能已有较高信任度，“AI能否正确认知并推荐我的品牌”已成为广告主和品牌方必须面对的新兴命题 [3] GEO服务市场概况 - GEO服务旨在通过发布包含产品信息的文章影响AI数据源，从而使AI在回答时更容易推荐相关产品 [3] - 2025年中国市场快速涌现出一批专注于提升AI对品牌认知的GEO优化服务商 [8] - 部分从业主体存在急功近利行为，导致“刷排名、信息污染、虚假传播”等乱象滋生，扰乱了市场秩序 [8] GEO服务定价与模式 - 商家A提供月卡版299元与年度版298元两种套餐 [4] - 商家B推出长期版，价格299元包含4000个算力，创建一篇文章需5个算力，发布一篇文章需1个算力 [4] - 商家C报价350元一年，元旦活动价200元并赠送1000体力，永久版980元，元旦活动价650元 [5] GEO服务效果与案例 - 服务效果取决于业务竞争程度，有些发一两篇就够，但需要持续发布 [6] - 有商家称目前只要做就有效果，并展示3000多个案例，涵盖生产企业与服务提供商，客户使用后自身机构能出现在AI推荐名单中 [6] - GEO优化对不同AI的效果存在差异，某演示系统显示对“豆包”效果最明显，其次为文心一言、DeepSeek、Kimi、腾讯元宝、通义千问 [7] - AI已能帮助用户辨别重度营销内容，过度营销反而不被推荐，因此做GEO必须重视文章质量而非堆砌关键词 [7] GEO服务的法律风险分析 - 涉嫌违反广告可识别性原则：GEO将商业推广伪装成中立结论，使广告丧失可识别性，侵犯消费者知情权 [9] - 涉嫌虚假宣传：如果“投喂”给AI模型的信息包含虚假或夸大描述，并最终被AI采信和传播，则构成虚假宣传 [9] - 涉嫌不正当竞争：通过技术手段人为压制竞争对手信息曝光，提升自身推荐排名，破坏了公平竞争的市场秩序 [9] - GEO优化服务本质上属于广告行为，服务商运营必须遵守《广告法》对广告经营者、发布者的各项规定 [10] - 服务商若明知或应知客户购买服务是为了进行虚假宣传，却仍提供一站式服务，则可能与客户构成共同侵权，承担连带责任 [11]