特朗普对美联储的批评与意图 - 特朗普阵营在2024年大选前曾泄露信息 表明特朗普希望重返白宫后能在联邦公开市场委员会拥有一席之地 并意图明确影响央行的利率设定[2] - 特朗普对美联储主席鲍威尔及美联储总部25亿美元翻新项目的成本提出批评[2] 对美联储独立性的政治干预 - 特朗普政府对美联储主席鲍威尔展开了赤裸裸的政治性刑事调查 鲍威尔对此回应称 刑事指控的威胁是美联储基于服务公众的最佳评估来设定利率 而非遵循总统偏好的结果[5] - 评论认为特朗普令人担忧地将美联储政治化 其典型做法是向央行施压 要求通过宽松货币政策来刺激增长[5] 对经济学家与评论的驳斥 - 文章指出 那些贬低特朗普的经济学博士们常常在解释特朗普时暴露自身的局限性 他们嘲笑特朗普假装拥有设定价格的能力 却将这种技能归于自己 而事实上 中央计划总是失败[3][4] - 文章驳斥了某些评论中隐含的观点 即货币就是财富 缺乏资源的政府可以通过美联储向经济注入资源 以及通过干预利率和货币 美联储可以欺骗经济进入增长模式[6] - 文章质疑 当特朗普在2017年提名鲍威尔时 难道没有向鲍威尔传达他对美联储主席的期望吗 而鲍威尔依然接受了提名[6] - 文章指出 经济学家如哈塞特、沃什和科克伦等人公开为美联储职位进行政治活动 但并未引起相应的愤怒[6] 市场力量与政策无效性 - 文章认为 无论是特朗普呼吁的信用卡最高10%利率 还是美联储的利率控制 这类价格管制都会失败 因为市场始终会发挥作用 例如美联储利率为零时 贷款利率也不会为零[7] - 核心观点是 市场永远有其影响力 因此无需担忧[7]