化妆品“唯成分论”乱象 检测屡陷“罗生门”
经济观察网·2026-01-19 13:52
过去一段时间,有关化妆品成分含量的争端频繁出现。2025年,上美集团旗下韩束、巨子生物旗下可复 美均因产品成分含量检测引发争议。 不同检测机构出具的结论不一:有的第三方检测结果显示某成分含量未达宣称标准,而品牌方拿出的监 管部门或其他权威机构的核验报告,却证实产品成分含量符合标识标注。 "公说公有理、婆说婆有理"的争论,让消费者的判断与信任陷入无所适从的困境。 从科学论证的角度,我们是不是根本无法获得成分含量的精确性检测结果?而对于化妆品功效而言,成 分差几克或者差几毫克,是否会产生截然不同的效果?作为消费者,该如何分辨这些检测信息,以免被 误导?一个良性发展的行业,成分添加的数字博弈是否有意义?含量越高是否功效越好?功效的发挥, 又该如何界定? 带着这些问题,我们采访了南方医科大学皮肤病医院化妆品检测中心负责人叶理,他也是国家药品监督 管理局化妆品安全性评价国家重点实验室秘书,曾牵头起草《化妆品修护功效人体评价方法》等团体标 准,在化妆品人体安全性与功效评价、皮肤生理、表皮功能与炎症性疾病等方面有深入研究。 叶理介绍,化妆品成分配方是一个复杂的系统,多种成分在协同发挥作用。但从化妆品企业宣传和营销 的角度来 ...