中央通报三起形式主义典型案例 - 辽宁省鞍山市海城市花费498万元与某“百强县”榜单评价机构签订咨询服务合同 该咨询项目未结合实际提出有价值建议 项目验收流于形式 在2025年榜单评价中 该机构通过提高主观指标得分的方式帮助合作县市上榜进位 海城市排名由客观指标得分第118名调整至综合得分第91名 [1] - 河南省有关部门在引进省外资金考核中设置不合理递增指标 明知上报数据不实却不认真审核 基层为完成任务弄虚作假 例如2025年1月至11月 漯河市舞阳县商务局虚报省外到位资金70余亿元 商丘市柘城县商务局虚报40余亿元 郑州市管城区某个项目虚报9.6亿元 [2] - 云南省有关部门违反规定 每季度对全省129个县（市、区）的工业增加值及增速、固定资产投资增速等指标进行排名通报 基层在压力下进行数据造假 2022年至2024年 临沧市双江县34户规模以上工业企业累计虚报产值35亿元 楚雄州双柏县多个部门及乡镇委托中介为284个投资项目编造资料 累计虚报固定资产投资完成额40余亿元 [2] 问题根源与负面影响 - 问题暴露出一些地方和部门政绩观存在偏差 为了政绩不惜花钱买虚名 谋求在各类榜单上榜进位 加重了基层“内卷”和财政负担 并助长了榜单评价机构的牟利行为 [3] - 为了政绩弄虚作假 脱离实际下达指标 层层加码摊派任务 对考核指标“只考不核” 对虚假数据失察失管 导致基层做表面文章 以形式主义应付官僚主义 [3]