事件概述 - 美国最高法院将于周三上午就前总统特朗普试图解雇美联储理事丽莎·库克一案听取口头辩论 这标志着其政府为控制央行而进行的非凡行动进入新阶段 [1] - 此案将测试作为行政分支领导人的特朗普的权力界限 最高法院的裁决可能为美联储官员提供不同于其他政府机构的特殊保护 [2][8][9] 涉事主体与指控 - 特朗普于去年8月试图解雇美联储理事丽莎·库克 指控其在抵押贷款申请中存在明显差异 构成欺诈 [1][5] - 库克由拜登总统于2022年任命 成为首位担任美联储理事的有色人种女性 其任期设定为14年 至2038年结束 [4] - 指控源于特朗普的亲密盟友 联邦住房金融局局长比尔·普尔特 其也曾对纽约总检察长莱蒂西亚·詹姆斯和民主党参议员亚当·希夫发起类似调查 [5] 法律争议与辩护 - 一家联邦法院此前已阻止了对库克的解雇 她目前仍在美联储利率制定委员会任职 [2] - 库克的律师指控政府“选择性使用”信息 并辩称库克在其他贷款文件中准确列出了其财产 争议点仅是一个“孤立的标注” [6] - 律师方进一步辩称 美联储理事只能“因故”被解雇 且解雇过程剥夺了库克依据美国宪法第五修正案应享有的正当程序权利 [6] 政治背景与央行独立性 - 特朗普政府因美联储政策制定者无视其多次大幅降息的呼吁 正与美联储就利率问题展开一场前所未有的斗争 [2] - 本月 美国司法部对美联储主席杰罗姆·鲍威尔启动刑事调查而广受批评 调查涉及美联储华盛顿历史办公楼的装修 鲍威尔认为他因未“遵循总统的偏好”而成为目标 [3] - 经济研究表明 一个不受政治影响的真正无党派中央银行对于保持经济和市场稳定至关重要 [10] - 国会于1913年创建美联储 赋予其独特结构 使其比行政分支的其他部分更具独立性 它不直接接受国会拨款 其联邦公开市场委员会每年召开八次预定会议设定利率 [9] 特朗普与美联储的冲突 - 特朗普曾多次公开攻击鲍威尔 称其为“愚蠢的人” 并在去年春天私下告诉顾问他想解雇鲍威尔 尽管在市场因此消息下跌时他有所退缩 但仍持续施压 [11] - 美联储官员抵制了特朗普的议程 美联储肩负管理通胀和失业率的“双重使命” 提高利率可以稳定高物价 但可能带来失业风险 [12] - 在去年美联储举行的八次利率制定会议中 经济学家仅在其中三次降低了利率 将利率降至3.5%至3.75%的区间 [13] - 包括鲍威尔在内的美联储官员警告称 特朗普的政策 包括大规模驱逐出境和提高关税 一直在影响物价和劳动力市场 并增加了经济的不确定性 [13]