Blackstone’s BREIT: Private Equity Outperformance Is Not What It Appears (NYSE:BX)
Seeking Alpha·2026-01-23 06:30

核心观点 - 黑石集团旗下房地产投资信托BREIT宣称其2025年总回报率为8.1%,并声称其表现优于公开交易的REITs达70% [1][3] - 文章核心论点是,BREIT宣称的“优异表现”主要源于其基于资产净值估算的回报计算方法与公开市场REITs基于市场价格的回报计算方法存在根本差异,而非其资产选择或基本面真正更优 [10][26][28] - 公开交易的REITs在2025年相对于其资产净值出现了大幅折价交易,而BREIT的估值方法未反映这种市场定价差异,这导致了回报数据的不可比性 [27][28] - 文章认为,在当前BREIT以相对于同类公开上市公司溢价交易的情况下,其未来表现可能不佳,投资者应考虑赎回BREIT并以折价投资于高质量的公开交易REITs [31][35][37] BREIT的业绩宣称与比较 - BREIT报告2025年总回报率为8.1% [1] - 黑石声称其表现优于公开交易REITs达70%(指高出70%,而非70个百分点)[3][4] - 作为对比,包含股息在内的Vanguard REIT ETF在2025年的回报率为4.17% [1] - 2025年公开交易REITs的平均回报为负值 [1] 公开与私募REITs的回报计算方法差异 - 公开市场回报基于可验证的股票市场价格和股息计算 [7][8] - 私募股权(如BREIT)的回报基于其内部对资产净值的评估,比较的是黑石在2024年底和2025年底对资产价值的估算,这种方法更模糊且难以验证 [9] - BREIT的“优异表现”是将估算的资产净值与公开市场的REIT价格进行比较,这不是一个公平的比较 [10] BREIT投资组合细分及2025年各板块公开市场表现 - 租赁住房(单户和多户):是BREIT的主要投资领域 [13] - 单户租赁:2025年面临供应浪潮压力,表现艰难;American Homes 4 Rent和Invitation Homes股价大幅下跌 [14] - 多户公寓:同样受供应浪潮影响,全国要价租金持平或小幅下跌;Camden、Equity Residential和Avalon Bay股价分别下跌4%、10%和16% [16] - 工业地产:是BREIT投资组合中的亮点,尽管有供应压力,但租金市价调整积极,净营业收入增长良好;工业REITs在2025年上涨约17% [18] - 数据中心:占BREIT投资组合的21%,尽管人工智能建设推动基本面强劲,但年初估值过高;Equinix和Digital Realty股价在2025年分别下跌19%和13% [19][20] - 学生住房和可负担住房:学生住房缺乏明确的公开市场对标公司;可负担住房的对标公司Sun Communities和Equity Lifestyle在2025年表现相当糟糕 [23][24] 对“优异表现”的实质分析 - BREIT投资组合中,仅工业地产板块在2025年表现良好,数据中心、公寓、单户租赁和可负担住房板块均大幅下跌 [26] - 房地产基本面在2025年表现良好,公开交易REITs的疲软源于其交易价格相对于资产净值大幅折价 [26] - 公开交易REITs的中位数交易价格仅为资产净值的83%,许多甚至低于资产净值的70% [27] - BREIT和公开REITs的基本面表现都相当不错,2025年回报率的差异主要是报告方法不同所致 [28][29] - 私募股权的所谓“优异表现”只是公开交易股票市场价格波动的假象 [30] 估值比较与投资建议 - BREIT目前以相对于同类资产公开公司的溢价交易,这可能导致其未来表现不佳 [35] - 在数据中心、单户租赁和工业地产领域,BREIT的资产选择和运营能力不太可能超越Equinix、Invitation Homes/American Homes 4 Rent以及Prologis等行业公认的公开市场领导者 [36] - 投资者可以按黑石公布的资产净值赎回BREIT份额,并将资金重新配置到估值更具吸引力的公开交易REITs中 [37] - 历史模式显示,当私募工具较公开工具溢价交易时,其表现往往不及公开工具,且这种差异会更大 [31] - 文章引用了2022年12月的类似情况,当时BREIT较公开REITs存在巨大溢价,随后BREIT表现相当糟糕 [32] 对黑石集团的影响 - 黑石被证明是一台强大的资本募集机器,其资产管理规模的增长是驱动公司表现的关键因素 [38] - 尽管对BREIT持看空观点,但对黑石母公司持“中性”看法,因为大规模赎回可能不会发生 [38]