抗议事件的起源与性质 - 2025年12月底，因货币贬值、通胀上涨，伊朗爆发全国性示威抗议 [1] - 抗议最初由德黑兰大巴扎市场的商户集体闭店休市引发，随后蔓延至全国，最初诉求集中在经济问题上 [3] - 抗议很快从经济诉求转变为对政府的不满，即使政府宣布自1月10日起向所有公民提供每月1000万里亚尔（约合人民币48元）的补贴，连续发放四月，抗议也未能得到缓和 [3] - 此次抗议的参与人数和人群构成与以往不同，据称最初几天街上的人是数百万规模，且参与者包括家庭、青年、老人和孩子 [4][5] - 抗议过程中出现暴力骚乱，多座城市社会秩序受到严重冲击 [5] 政府的应对措施与断网影响 - 为遏制骚乱，伊朗政府于1月8日晚采取全国断网举措，电话、短信等几乎所有的通讯方式都被切断，断网持续约8天 [1][5] - 直至1月16日晚，伊朗内部通讯以及互联网服务开始缓慢恢复，政府预计到本周末网络将恢复至正常情况 [1] - 这并非伊朗政府首次使用“断网”手段，2019年11月全国性抗议期间也曾对全国互联网实施限制 [5] - 断网期间，外界难以核实伊朗内部真实情况，伊朗最高领袖哈梅内伊在1月17日的讲话中承认抗议中有“数千人”死亡 [1] - 据伊朗国家安全委员会声明，近期骚乱事件共导致3117人死亡，其中2427人是民众和执法人员 [1] 抗议期间的社会与经济状况 - 一名中国游客在1月10日至20日期间到访伊朗多个城市，其观察显示普通民众生活一切如常，街头未见暴乱迹象，但夜间气氛紧张，有警察布控和汽车鸣笛作为抗议信号 [6][8] - 当地面临严重的通货膨胀，货币里亚尔持续贬值，民众购买力下降，基本生活用品价格在短时间内剧烈上涨，例如酸奶价格一周内能翻数倍 [3] - 当地人拿到工资后，会立刻去超市和市场换成面粉、鸡蛋等生活物资，剩下的钱则会换成黄金保值，里亚尔更像是一个短暂的交易中转物 [7] - 尽管处于抗议中，大不里士的大巴扎里人头攒动，烟火气十足，外国游客能以极低价格消费，例如一份鸡腿饭折合人民币7元，可口可乐1元一瓶 [7] - 断网导致民众最大的焦虑是联系不到远方的亲人，随着网络逐渐恢复，这一情况预计会缓解 [10] 外部势力的介入与影响 - 德黑兰大学教授福德·伊扎迪认为，最初的经济抗议被有组织的反对派接管，尤其是那些以美国为基地的君主派势力，试图把抗议转变成一场政权更迭行动 [11][12] - 伊朗前国王之子、反对派领导人礼萨·巴列维在抗议爆发后高调发声，号召推翻伊朗现政权，部分示威者表达了对他的支持 [12][13] - 美国和以色列的公开表态强化了“外部介入”的印象，特朗普多次声援抗议群体并威胁采取军事行动，以色列媒体公开报道摩萨德在伊朗的行动试图推翻政权 [13] - 伊扎迪指出，来自外部的压力增强了伊朗社会对主权问题的警惕，1月12日伊朗多地出现了数百万人参加的反抗议集会，许多人对政府经济政策不满，但反对美以推动政权更迭 [14] - 伊朗司法部门及总统指责近期事件是由西方国家领导人推动的恐怖主义行为，美国和以色列试图在伊斯兰国家之间制造分裂 [20] 经济困境与结构性危机 - 在长期国际制裁下，伊朗面临结构性经济困境：货币持续贬值，失业率高企（青年阶层尤为严重），中产阶级被迅速“贫困化”，民众购买力大幅下降 [15] - 有统计数据显示，过去八年，伊朗人的实际购买力下降超过90%，而食品价格同比上涨72% [16] - 经济困境是抗议的深层原因，即使抗议暂时缓和，未来仍有可能出现规模更大、周期性的抗议 [16] - 伊朗政府发放补贴、撤换央行行长等举措未能增加民众信心，经济下行是长期趋势 [16] - 多重危机叠加，包括紧迫的战争威胁（自2023年巴以冲突以来）以及国内政治社会矛盾，导致伊朗面临积重难返的困局 [20] 美国军事威胁与地区局势 - 美国总统特朗普在抗议期间多次威胁对伊朗采取军事行动，但在1月14日表示暂缓，因为他获悉伊朗国内“杀戮已经停止”，但并未排除军事干涉的可能性 [16][17] - 分析认为特朗普叫停军事行动的原因包括：美国在中东的军事部署尚未完全到位（航母打击群‘林肯号’正在赶往中东），以及情报判断认为伊朗国内局势尚未发展到可与军事打击形成“内外呼应”的程度 [17] - 美国对伊朗战略是两手并举：一方面继续保持军事压力和部署，另一方面继续推动伊朗国内的动荡，重点关注伊朗边境地区的反政府武装力量 [18] - 分析认为美国对伊朗动武的可能性仍然真实存在，特朗普曾表示会“彻底摧毁”伊朗的弹道导弹项目，并支持在伊朗试图重新发展核能力时“立即”发起打击 [18] - 任何针对伊朗的新一轮袭击都将遭到坚决回应，伊朗外长表示伊朗始终准备达成一项公平协议，但要求美国在相互尊重基础上打交道 [20]