文章核心观点 - 内蒙古自治区创新性推出绿电直连方案，将电解铝、数据中心等存量负荷纳入直连范畴，通过点对点直供模式，旨在实现绿电物理溯源与降低用电成本的双重目标，这是对能源生产消费模式的系统性重构 [1] - 绿电直连模式通过“谁用能、谁主导”的投资方式，激活市场主体活力，推动绿电消费从“被动接受”变为“主动选择”，并有望重塑电力系统生态，从“网为枢纽”向“源荷协同”转型 [2][5] - 该模式为企业带来显著的降本增效（电力成本可降低10%~20%）与应对国际绿色贸易壁垒的优势，同时成为区域招商引资、构建绿色低碳产业体系的新动能 [4][5][6] 政策框架与制度创新 - 2025年5月，国家发改委与能源局印发通知，首次从国家层面确立绿电直连“点对点直供、物理可溯源”的制度框架，此后已有14个省份跟进发布相关文件 [1] - 内蒙古方案最大亮点在于构建了“差异化”的适用场景体系，将七类主体（新增负荷、氢基燃料、出口企业、自备电厂、数据中心集群、电解铝、零碳园区）纳入直连范畴，拓宽了应用场景 [1][2] - 方案允许除电网外的各类主体投资，电源可由用户自建、发电企业建设或合资建设，并豁免电力许可，放开社会资本投资专线，扫清了制度障碍 [2] 项目模式与技术指标 - 绿电直连项目分为并网型与离网型两类，并网型需与公共电网有清晰物理界面，离网型则完全独立运行 [3] - 对于并网型项目，方案设定了源荷匹配的“硬指标”：新能源年度自发自用电量占申报负荷年度总用电量的比例应不低于30%，并计划在2030年前提升至不低于35% [3] - 通过“物理直连+按需配储+跨盟市资源配置”的组合方式，旨在提升新能源消纳效率，避免资源浪费 [3] 经济效益与企业驱动力 - 绿电直连可为企业带来立竿见影的“降本增效”，按照自发自用部分系统备用费标准及政策性交叉补贴减免计算，企业电力成本可降低10%~20% [4] - 对于电解铝、铁合金等高耗能行业，成本降低意味着“真金白银”的支持 [4] - 清晰的绿电溯源能有效应对外部绿色贸易壁垒（如欧盟CBAM碳关税），使产品在国际市场更具竞争力，绿电正从“环境价值”向“经济价值”转变 [2][5] 行业应用与场景拓展 - 对数据中心等高耗能主体，方案要求新建项目绿电消费比例不低于80%，倒逼数字经济与绿色能源深度融合 [2] - 对企业的燃煤燃气自备电厂，通过绿电替代推动传统能源清洁转型，实现“腾笼换鸟” [2] - 和林格尔数据中心集群作为国家枢纽节点，通过绿电直连实现绿电消费比例达标，将吸引更多数字经济企业，形成“算力+绿电”产业生态 [6] - 氢基绿色燃料、零碳园区等新场景的落地，将推动产业链上下游协同降碳 [6] 对电力系统与区域发展的影响 - 绿电直连打破了“电站必须并网”的传统思维，推动电力系统从“源—网—荷”三级架构向“源荷协同”转型，实现新能源就地生产与消纳，减少输变电损耗及电网投资压力 [5] - 该模式正成为内蒙古招商引资的“新名片”，凭借清晰的绿电溯源、较低的用能成本和灵活的投资模式，吸引绿色产业落地，构建绿色低碳产业体系 [6] 面临的挑战与待解难题 - 当前部分企业仍处于观望状态，费用分摊、电价机制、多用户直连等事项有待进一步明确 [7] - 并网型项目需缴纳输配电费、系统运行费等费用，如何合理界定成本边界、避免成本转嫁需要更精细化的测算 [7] - 对中小企业而言，单独建设直连线路成本较高，“一对多”绿电直连模式的探索仍需制度突破 [7] - 业内人士建议加快完善配套政策，建立合理的成本分摊与价格形成机制，鼓励发展“直连+储能+需求响应”的复合型项目，并探索园区整体直连模式 [7]