美国司法部对Live Nation Entertainment的反垄断诉讼 - 美国司法部向联邦法官主张，应拆分Live Nation Entertainment，因其通过排挤不使用其Ticketmaster票务服务的场馆等方式，对现场活动行业维持了扼杀性控制 [1] 对场馆的排他性行为与市场影响 - 场馆若放弃Ticketmaster转而使用其他票务服务商，平均每年会因此损失约5场由Live Nation推广的演唱会，导致总计约150万美元的收入损失，即每场活动损失超过30万美元 [2] - 纽约巴克莱中心是“因从Ticketmaster转向竞争对手票务商而失去演唱会”的场馆之一，且许多场馆声称Ticketmaster的服务质量低于竞争对手 [3] - Live Nation通过其Ticketmaster子公司控制了约87%的演唱会票务市场，并控制了超过65%的演唱会推广市场 [5] 公司的市场地位与业务规模 - Live Nation在北美控制了超过265个演唱会场地，并管理着超过400名音乐艺人 [5] - Live Nation与Ticketmaster于2010年合并 [4] 司法部对艺术家收入的指控 - 司法部认为，艺术家在Live Nation拥有的圆形剧场演出收入更少 [7] - 公司指示员工不要提高艺术家保证金（即使演出取消也同意支付的金额），因为艺术家必须使用Live Nation的场地 [8] - Live Nation的圆形剧场比同等规模的场馆收取更高的场地费和服务费，这常常迫使艺术家降低票价以避免向粉丝收取更多费用 [8] 公司的抗辩与法律程序 - Live Nation否认其运营非法垄断的指控，并要求法官驳回政府诉讼或不经审判直接裁决，审判原定于2026年3月2日开始 [4] - Live Nation的律师指出，政府经过多年调查，仅在15年间发现了8起所谓Live Nation威胁因场馆更换票务服务而扣留演唱会的实例，且未能证明其要求艺人在自有场馆使用其推广服务的政策造成了损害 [6] - 公司律师强调，政府“需要一些实际证据证明这些客户境况变得更糟” [6]