基金概览与比较 - SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF (SPGM) 和 iShares MSCI ACWI ex U.S. ETF (ACWX) 均提供多元化的国际股票敞口,但投资策略和组合构成不同 [2] - SPGM的费用比率为0.09%,管理资产规模为14亿美元,而ACWX的费用比率为0.32%,管理资产规模为84.5亿美元 [3] - ACWX的股息收益率为2.7%,高于SPGM的1.83% [3][4] 业绩与风险特征 - 截至2026年1月23日,ACWX过去一年的总回报率为31.86%,高于SPGM的20.62% [3] - 过去5年,ACWX的最大回撤为-30.06%,高于SPGM的-25.92% [5] - 过去5年,初始投资1000美元在SPGM中增长至1566美元,在ACWX中增长至1267美元 [5] - SPGM的贝塔值为1.02,表明其价格波动性与标普500相近;ACWX的贝塔值为0.74,表明其波动性相对较低 [3] 投资组合构成 - ACWX追踪美国以外的大型和中型公司,持有1796只股票,基金成立年限为17.8年 [6] - ACWX投资组合中金融板块占比最高,达25%,科技和工业板块各占约15% [6] - ACWX的前五大持仓包括台积电、腾讯控股和ASML控股,其中前五名中有四家是亚洲公司 [6][9] - SPGM同时投资于发达市场和新兴市场,包括美国,持有2918只股票,实现了更广泛的多元化 [7] - SPGM投资组合中科技板块占比最高,达23%,其次是金融服务(16%)和工业(12%) [7] - SPGM的前五大持仓包括英伟达、苹果和微软,均为美国公司 [7][9] 投资者考量要点 - ACWX主要持有非美国股票,其走势可能与美国股票迥异,波动性可能超出美国投资者的习惯,因其更紧密地跟随相关国家的经济和政治结构与事件 [8] - 两只基金均每半年派息一次,而非常见的每季度派息,且难以维持稳定或增长的股息支付,较长的派息间隔可能对注重稳定股息收入的投资者造成不便 [10]
ACWX vs. SPGM: Choosing Between Strong International Exposure Or Emerging MarketsETF Compare Against an Emerging Markets ETF
The Motley Fool·2026-01-24 14:28