基金概况与比较 - 两只ETF均投资于美国小盘成长股，但采取了不同的构建方法，在成本、风险、回报和投资组合构成上存在差异 [2][3] - 道富SPDR S&P 600小盘成长ETF（SLYG）由SPDR发行，安硕Morningstar小盘成长ETF（ISCG）由iShares发行 [4] 成本与规模 - SLYG的年管理费率为0.15%，而ISCG为0.06%，后者费用不到前者的一半 [4][5] - SLYG的资产管理规模为36亿美元，远高于ISCG的8.0786亿美元 [4] - SLYG的股息收益率为0.86%，略高于ISCG的0.61% [4][5] 业绩与风险 - 截至2026年1月9日，ISCG过去一年的总回报率为18.02%，显著高于SLYG的8.96% [4][9] - 过去5年，ISCG的最大回撤为-41.49%，比SLYG的-29.17%更为剧烈，表明其历史波动性更高 [6][9] - 过去5年，1000美元投资于SLYG将增长至1210美元，而投资于ISCG将增长至1095美元 [6] 投资组合构成 - ISCG跟踪971只美国小盘成长股，行业权重前三为工业（26%）、科技（18%）和医疗保健（17%），持股高度分散，前三大持仓占比均低于1% [7][9] - SLYG持有334只股票，行业权重前三为工业（20.5%）、科技（19%）和医疗保健（16%），投资组合更为集中 [8][9] - SLYG跟踪标普小盘股600成长指数，侧重筛选销售增长、盈利动能和价格表现强劲的公司 [8] 行业背景与投资意义 - 投资小盘股ETF是广泛涉足小盘股领域的有效方式，通常被视为分散投资组合的可靠方法 [10] - 小盘股通常指市值在2.5亿至20亿美元之间的公司，相比大盘股波动性更大，风险更高，但上行潜力也更大 [10]