"这事我认，可到底赔多少才算数？万一他以后不舒服又来找我怎么办？"日前，在综治中心调解室 里，包工头老王一脸愁容。 原来，他手下的一名工人，同乡陈某在帮忙贴砖时不小心摔伤，医药费、误工费等一堆事扯不清， 工程发包的公司也被卷了进来。一方急着等钱养伤，一方怕担责没完没了，公司又不想惹上官司影响声 誉，一起看似简单的事故，背后是三方不同的焦虑。 综治中心的工作人员没有急着走程序，而是先把三方请到一起"坐下来聊"。几轮沟通下来，真实想 法渐渐清晰：陈某家里指着他干活，希望能尽快拿到一笔实在的赔偿；老王不是不愿赔，是怕这次赔了 之后还被"找后账"；公司则态度明确：钱可以出，但最好别以公司名义签协议，怕影响企业形象。 症结厘清，指导法官现场开起"法律小讲堂"，清晰界定发包、分包、劳务三方在法律上的责任边界 与过错比例。调解员则化身"计算师"，参照法定标准，结合医院诊断，逐项核算出合理的赔偿区间。最 终，一个兼顾法、理、情的方案出炉：由公司私下将款项转给王某，再由王某统一赔付陈某，并由驻中 心公证机关现场公证、当场履行，三方当事人握手言和。 "法者，治之端也"。基层治理是国家治理的基石，而矛盾纠纷源头化解则是基层治理的核 ...