文章核心观点 - 文章旨在比较嘉信理财与Robinhood Markets两家公司，为价值投资者寻找更具价值的投资标的 [1] - 通过结合Zacks评级与价值风格评分，嘉信理财在盈利前景改善和估值指标方面均优于Robinhood Markets，被认为是当前更优的价值选择 [2][3][7] 公司比较与投资策略 - 价值发现策略结合了Zacks评级（关注盈利预测修正趋势）和价值风格评分（基于特定特征对公司进行分级）[2] - 嘉信理财的Zacks评级为2（买入），Robinhood Markets为3（持有），表明嘉信理财的盈利前景改善程度可能更大 [3] - 价值投资者使用多种传统指标判断股票是否被低估，包括市盈率、市销率、收益收益率、每股现金流等 [4] 估值指标分析 - 嘉信理财的远期市盈率为17.80，远低于Robinhood Markets的43.12 [5] - 嘉信理财的市盈增长比率为0.83，而Robinhood Markets为1.67，表明在考虑预期每股收益增长后，嘉信理财的估值更具吸引力 [5] - 嘉信理财的市净率为4.35，显著低于Robinhood Markets的11.22 [6] - 基于上述及其他估值指标，嘉信理财的价值评级为B，而Robinhood Markets的价值评级为D [6]