地缘政治争端与历史背景 - 美国对格陵兰的战略兴趣可追溯至19世纪末，并在二战期间通过1941年的《格陵兰防御协议》为建立军事基地奠定基础[3] - 1951年的协议再次确认丹麦主权，但赋予美国建立和维持军事设施的权利，其军事存在远超二战时期[3] - 争端在特朗普首次任期内激化，其公开表达购买格陵兰意图，视其为对抗中国和俄罗斯在北极影响的“战略资产”，但遭丹麦和格陵兰政府强烈拒绝[3] 近期紧张局势升级 - 2024年特朗普再次当选后重提此事，并于2026年1月初拒绝排除使用军事力量吞并格陵兰，同时威胁对欧盟国家征收25%进口关税以施压丹麦[3] - 2026年1月中旬，特朗普宣布对欧盟增加关税，并暗示可能使用军事手段拿下格陵兰[4] - 此举引发欧盟集体反弹，包括英国、法国、德国等国反对，视之为对北约和欧洲主权的挑战[3] 市场反应与外交博弈 - 欧盟考虑报复措施，导致市场反应剧烈，美股和欧股双双下跌[5] - 在2026年1月19日–23日的达沃斯世界经济论坛上，特朗普软化立场，宣布与北约达成“框架协议”，承诺不使用武力并取消关税威胁[5] - 特朗普声称协议内容包括美国获得格陵兰岛军事基地的主权，并限制俄罗斯和中国钻探活动[5] 各方回应与协议争议 - 北约秘书长吕特否认与特朗普讨论过主权问题，称“我们根本没有讨论这一问题”[5] - 格陵兰岛自治政府总理尼尔森表示不了解特朗普所谓“协议框架”的具体内容，并坚称格陵兰岛主权归属是不可逾越的“红线”[5] - 欧洲采取了一些象征性和防御性的军事行动以展示捍卫主权的姿态，但有分析认为这反映了欧洲在对美依赖下的“自我克制”[5] 联盟关系影响 - 此次争端已动摇了美国与欧洲的联盟关系，对许多欧洲盟友而言，这标志着全球“断裂”的开始[5]